一、事故概況及經(jīng)過
　　1995年1月3日17日53分，濟(jì)南市和平路東起山大路，西至歷山路，北起羊頭峪東溝街北端，南至和平路變電站的地下電纜溝突然發(fā)生爆炸，以致2.2公里路段的人行道和部分路面不同程度的破壞，電纜溝內(nèi)有6路出線、1路音頻共7臺(tái)10千伏開關(guān)同時(shí)跳閘停電。這次爆炸造成人員傷亡61人，其中死亡13人，直接經(jīng)濟(jì)損失429.1萬元。

　　二、事故原因及分析
　　經(jīng)國家和省聯(lián)合組成的事故調(diào)查專家組現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問以及對(duì)物證的理化檢驗(yàn)，確認(rèn)這起爆炸事故為氣體爆炸。直接原因是位于爆炸電纜溝西端470米處的中壓煤氣管道破裂，導(dǎo)致煤氣經(jīng)過土壤、電纜溝避縫隙流入北側(cè)相距1.13米的電纜溝，并沿溝擴(kuò)散和積聚，當(dāng)煤氣通過縫隙逸入電纜溝上的，臨時(shí)建筑個(gè)體玻璃店內(nèi)，局部濃度達(dá)到爆炸下限時(shí)，遇該店蜂窩煤明火發(fā)生爆燃，進(jìn)而引起電纜溝內(nèi)的可燃?xì)怏w連續(xù)爆炸。據(jù)山東省安委會(huì)組織的專家組檢測分析，“鑄鐵煤氣管裂紋的性質(zhì)是脆性斷裂，其形成原因與多種因素有關(guān)：(1)煤氣管鑄造缺陷(如氣孔、夾雜、重皮等)；(2)管基存在石塊；(3)煤氣管受靜載、動(dòng)載以及溫度的變化，均對(duì)裂紋的產(chǎn)生和擴(kuò)展起著促發(fā)作用。煤氣鑄鐵管橫截面上發(fā)現(xiàn)三種不同的金相組織區(qū)，也對(duì)裂紋的產(chǎn)生及擴(kuò)展起到不可忽視的作用。”

　　三、事故有關(guān)責(zé)任人員的處理
　　這次事故的發(fā)生，屬多因一果。原煤氣公司、現(xiàn)管道煤氣公司的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)工作人員負(fù)有主要責(zé)任；其上級(jí)主管部門領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；濟(jì)南鑄管廠領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有重要責(zé)任。中銀大廈施工單位中建八局二公司第一項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)也負(fù)有重要責(zé)任。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證，市法院提前介入，共同研究，擬對(duì)這次事故有關(guān)責(zé)任人員分別給予黨紀(jì)政紀(jì)處理：
　　1．濟(jì)南市管道煤氣公司原工程科科長王屬，由于工作不負(fù)責(zé)任，致使煤氣管道工程出現(xiàn)鑄鐵煤氣管與下面巖石接觸的嚴(yán)重質(zhì)量問題，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有直接責(zé)任。此外，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，王屬受賄5.5萬元，已構(gòu)成受賄罪。給予王屬開除黨籍、行政開除處分；對(duì)其受賄罪，由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。
　　2．濟(jì)南市管道煤氣公司管線所巡線員李鴻飛，由于違反規(guī)章制度，巡線不到位，未能發(fā)現(xiàn)該段煤氣泄漏，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有主要責(zé)任。給予李鴻飛行政開除處分。
　　3．濟(jì)南市管道煤氣公司工程科施工員陶云旭，沒有履行職責(zé)，對(duì)施工中出現(xiàn)的鑄鐵煤氣管與下面巖石接觸的嚴(yán)重質(zhì)量問題沒有檢查出來，埋下隱患，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有主要責(zé)任。給予陶云旭行政留用察看一年處分。
　　4．濟(jì)南市管道煤氣公司管線所副所長鄭衛(wèi)強(qiáng)，負(fù)責(zé)安全技術(shù)工作，對(duì)中銀大廈工地煤氣管上方發(fā)生的違章建筑和堆放的建筑材料問題，解決措施不力，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有直接責(zé)任。給予鄭衛(wèi)強(qiáng)黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政降—級(jí)工資處分。
　　5．濟(jì)南市管道煤氣公司經(jīng)理、黨委副書記徐力軍，對(duì)管道煤氣營運(yùn)安全領(lǐng)導(dǎo)不力，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有直接責(zé)任。給予徐力軍黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分。
　　6．濟(jì)南市公用事業(yè)管理局副局長、黨委委員李建國，工作嚴(yán)重失職，抓質(zhì)量管理不力，致使煤氣管道工程出現(xiàn)鑄鐵煤氣管與下面巖石接觸的嚴(yán)重質(zhì)量問題，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予李建國撤消黨委委員和行政降—級(jí)工資處分。
　　7．濟(jì)南市公用事業(yè)管理局局長、黨委委員周長榮，對(duì)管道煤氣公司疏于管理，抓得不力，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予周長榮黨內(nèi)警告、行政記過處分。
　　8．濟(jì)南市鑄管廠廠長、黨總支委員冷同河，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量管理不嚴(yán)，致使該廠生產(chǎn)的埋設(shè)的一根鑄鐵煤氣管硬度值和壁厚不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，加之使用過程中的其它因素，出現(xiàn)裂紋漏氣，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有直接責(zé)任。給予冷同河黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政降一級(jí)工資處分。
　　9．中建八局二公司第一項(xiàng)目部經(jīng)理鄧正帝，對(duì)在地下煤氣管上方安全距離內(nèi)堆放大量的建筑材料問題，未能及時(shí)制止和糾正，對(duì)煤氣管出現(xiàn)裂紋漏氣起了一定的促發(fā)作用，對(duì)這次爆炸事故負(fù)有直接責(zé)任。建議給鄧正亮行政記大過處分。