1事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

    1999年7月30日上午7時(shí)40分，江蘇省靖江市磷肥廠四氧胺車間發(fā)生爆炸，500平方米的車間被炸塌，部分廠房受損，重傷3人，其中1人因搶救無(wú)效而死亡。

    事故發(fā)生時(shí)，車間中的2000L甲氧胺接受罐和5000L成品混合罐先后爆炸。此時(shí)爆炸現(xiàn)場(chǎng)上“啪、啪”的爆鳴聲還在斷斷續(xù)續(xù)地響起，2只反應(yīng)釜正在燃燒，還有4只反應(yīng)釜尚處在火勢(shì)包圍之中，大有一觸即爆的危險(xiǎn)。更為嚴(yán)重的是，距火場(chǎng)僅2m遠(yuǎn)的兩只1.5t二氧化硫貯罐和一只3t鹽酸槽車罐正受到火勢(shì)威脅，離火場(chǎng)10m外還有兩個(gè)40立方米的臥式乙炔貯罐。如果火場(chǎng)范圍繼續(xù)擴(kuò)大蔓延，引起2次、3次爆炸，后果將不堪設(shè)想。更為嚴(yán)重的是，有的職工還被困在火場(chǎng)中，生命危在旦夕。

    就在這千鈞一發(fā)之際，消防大隊(duì)立即投入滅火救人和冷卻火罐體的戰(zhàn)斗。由東風(fēng)泡沫車從小匯中吸水，雙干線向東風(fēng)罐車供水。東風(fēng)水罐車雙干線加分水器出兩支直徑19mm的直流水槍，從火場(chǎng)南北兩側(cè)滅火，并對(duì)反應(yīng)釜和危險(xiǎn)品貯罐進(jìn)行冷卻，控制火勢(shì)，同時(shí)解救被火圍困的傷員。8時(shí)10分左右，被埋在爆炸反應(yīng)釜廢墟中身受重傷的職工被解救出來(lái)。9時(shí)30分，將大火撲惡滅。但此時(shí)，反應(yīng)釜繼續(xù)冷卻，直到30日下午2時(shí)30分左右，火場(chǎng)危險(xiǎn)因素才完全消除，滅火戰(zhàn)斗宣告勝利結(jié)束。

    2事故的原因

    據(jù)查，該廠雖名為磷肥廠，但實(shí)際上已在1983年轉(zhuǎn)產(chǎn)化工產(chǎn)品。這次爆炸事故的發(fā)生，是由于在甲氧胺車間改造一只甲氧胺授受罐，需加上一個(gè)真空吸料管，就在拆卸視鏡的過(guò)程中，因有6顆螺絲銹死卸不下來(lái)，工人便用鋸子鋸，最后一顆螺絲連鋸子都鋸不開(kāi)，開(kāi)是工人就用錘子錘，敲擊產(chǎn)生的火星引爆了罐中的混合氣體，瞬即爆炸，于是出了開(kāi)頭的一幕悲劇。

    3事故引發(fā)的教訓(xùn)

    首先是該廠領(lǐng)導(dǎo)安全意識(shí)淡薄，安全管理形同虛設(shè)。化工設(shè)備的檢修，非同于一般的生產(chǎn)設(shè)備檢修。檢修前他們未曾履行有關(guān)審批手續(xù)，考慮到?jīng)]有動(dòng)火，忽視了其他火源的產(chǎn)生。因此在檢修前，沒(méi)有將貯罐中的易燃易爆氣體放空，更談不清洗、置換和檢測(cè)貯罐中有無(wú)殘存的爆炸性混合氣體了。同時(shí)也未將罐與罐，罐與設(shè)備之間的相連管道用盲板堵死。雖然2000L甲氧胺接受罐5000L成品混合罐之間相距8m，中間有一堵墻隔開(kāi)，但兩罐之間有管道相連，故而事故發(fā)生時(shí)，導(dǎo)致了兩罐幾乎同時(shí)爆炸的嚴(yán)重后果。

    其次，參加這次化工設(shè)備檢修人員，未經(jīng)過(guò)崗前培訓(xùn)，在缺乏安全操作知識(shí)的情況下盲目上崗，以致在檢修中盲目蠻干，對(duì)銹死的螺絲用鋸子鋸，鐵錘敲，以致打擊時(shí)產(chǎn)生的火花引發(fā)爆炸，這是一起典型的嚴(yán)重違反操作規(guī)程而人為造成的爆炸事故。

    另外，化工設(shè)備在檢修前，應(yīng)該制定和落實(shí)安全措施，防止事故發(fā)生。要安排足夠的滅火力量，，配備足夠的滅火器材，以便應(yīng)急。可該廠非但沒(méi)有這樣做，而原有的3只消火栓，其中1只已損壞，1只因工人在此消火栓上接上水管，整日細(xì)水常流，水壓大減，導(dǎo)致手棒水槍，無(wú)水射出，只能望火興嘆，由于水壓不夠，故而在這次滅火時(shí)，缺乏水源，只好用一輛消防車到消防水池向火場(chǎng)供水。