(一)事故概況
從1994年9月至1996年9月兩年間在四川省內連續發生6起7只CNG鋼瓶焊炸事故,其中1起(1只)為車用CNG鋼瓶,其余5起(6只)為站用CNG鋼瓶。事故情況見表2—1。
表2-1
序號 |
事故發生地點 |
鋼瓶種類 |
事故發生時間 |
使用時間/月 |
事故情況 |
爆破只數 |
1 |
綿陽CNG站 |
站用 |
1994.9.12 |
10 |
無人員傷亡 |
2 |
2 |
綿陽CNG站 |
站用 |
1995.8.31 |
22 |
無人員傷亡 |
1 |
3 |
自貢富順CNG站 |
站用 |
1995.9.26 |
3 |
無人員傷亡 |
1 |
4 |
遂寧CNG站 |
站用 |
1995.10.7 |
20 |
發生火災 無人員傷亡 |
1 |
5 |
自貢公交公司 |
站用 |
1996.3.25 |
7 |
無人員傷亡 |
1 |
6 |
重慶公交二公司CNG站 |
站用 |
1996.9.10 |
12 |
無人員傷亡 |
1 |
自貢市富順CNG站用鋼瓶爆炸事故是鋼瓶先泄漏后爆炸。先聽見嘶嘶漏氣聲,瓶身部位有少量白霧出現,幾秒鐘后瓶架被一團白霧包圍,迅即氣瓶爆炸。
遂寧CNG站用鋼瓶爆炸事故,造成站內氣瓶互相撞擊產生火花,將爆炸氣瓶泄漏在庫內的天然氣點燃并引起火災。
自貢市公交公司一輛經改裝采用CNG做燃料的客車,在大山鋪加氣站加氣后,車行至約600m遠大山鋪鎮時,1只車用鋼瓶爆炸,因尚未載客,幸無人員傷亡。安裝氣瓶的車身尾部已全部掀開,車身嚴重損壞。7只氣瓶均為物理性爆炸。
(二)事故原因分析
1. CNG鋼瓶的基本參數和使用狀況
公稱工作壓力:25MPa(站用瓶)、20MPa(車用瓶);瓶體材料:35CrMo~熱處理狀態:調質;水壓試驗壓力;27. 5MPa(站用瓶)、30MPa(車用瓶);工作狀況:交變載荷的頻率為5~6次/天;盛裝介質:壓縮天然氣(H2S含量≤20rag/m3,露點≤-40℃);使用溫度:-50~60℃。
2. 對事故氣瓶的檢測分析
綿陽市CNG站發生站用鋼瓶爆炸事故后,從站上剩余的氣瓶中發現瓶內積水,水成黑色,并有強烈的刺鼻氣味,逐只測量站內118只鋼瓶中積水情況,發現每只均有2. 5~Skg的積水,對瓶內積水H2S含量測定為8. 083mg/L。
1995年8月31日綿陽市CNG站又發生站用鋼瓶爆炸事故,鋼瓶內積水情況同前。
1996年9月10日重慶公交二公司所屬的重慶柏樹堡CNG站一只站用瓶爆炸,事故后在爆炸瓶內發現殘積有少量難聞的H2s氣味的黑水。采樣送化驗室進行成分分析,結果表明,殘積水的H2S含量為793. 7mg/L。爆破瓶斷口經清洗后作x射線能譜分析。分析結果表明,綿陽瓶斷口硫含量為L88%~2. 94%;重慶瓶和自貢公交用瓶斷口含較高的硫和鐵,內壁粉末成分為FeS。
自貢市公交公司車用瓶爆炸事故經分析發現,斷口呈現沿晶和混合斷口的脆性特征,斷口內壁可見一些大小不等,形狀各異的圓形蝕坑,蝕坑底部有淺灰色物質,經能譜瀾試該物質為硫化物。
氣瓶在含H2S介質中發生如下腐蝕反應:Fe+HzS→FeS+H2。
取爆破瓶瓶體材料進行力學性能試驗,其結果表明材料的抗拉強度值均偏高,多數實測值超過1000MPa,材料的屈強比偏大,達到o. 91~o. 94,而材料的塑性指標J5雖基本達到標準要求,但數值均偏低。鋼瓶力學性能試驗結果見表2—2。
表2-2
項 目 |
抗拉強度/MPa |
屈服強度/MPa |
延伸率/% |
Akv-50℃/J |
企業標準 |
≥870~930 |
≥740~785 |
≥14 |
≥49 |
綿陽站用瓶 |
1160,1150 |
1075,1075 |
15,14 |
78,77,75 |
自貢富順站用瓶 |
930,950 |
820,870 |
14. 5,15. 5 |
75,75,70 |
遂寧站用瓶 |
930,950 |
820,870 |
14. 5,15. 5 |
下一篇:南京市兩起氧氣瓶爆炸事故 主站蜘蛛池模板: 道真| 吉林市| 台东县| 宁陵县| 东海县| 论坛| 绍兴市| 安宁市| 五原县| 九台市| 乌鲁木齐市| 张家港市| 淳安县| 河津市| 科技| 长武县| 儋州市| 桃源县| 莱州市| 来安县| 靖宇县| 社会| 来宾市| 清新县| 莱州市| 科技| 南溪县| 潞城市| 寿光市| 定襄县| 德江县| 新安县| 汾西县| 鄂州市| 河间市| 青川县| 德化县| 班玛县| 都昌县| 城步| 开封市| |