背景：

　　2001年6A 14日，變電車間對月臺變電站進行定期檢修，當天計劃檢修的設備有：1#主變及兩側開關、35KV I#PT。工作許可后的運行方式是：月350合，月60合，賈月2運行于南母，2#主變帶6KV負荷。I月尚1運行于北母，B電月2運行于北母，中控屏上35KVPT二次聯(lián)絡合，35KV2#PT帶全部二次負荷（包括自投裝置的抽取電壓），自投裝置投入運行。

　　在檢修過程中，繼電保護人員發(fā)現(xiàn)351開關合閘速度慢，跳閘鐵芯動作無力，不能電動跳閘等異常情況。于是懷疑鍋鎳電池容量不足，提出倒換直流電源：將鍋鎳電池退運，投運硅整流，再觀察上述異常現(xiàn)象是否能消失。在倒換直流電源過程中出現(xiàn)全站直流系統(tǒng)短時失壓，35KY電壓聯(lián)絡繼電器失壓返回（其線圈接在直流系統(tǒng)由的信號電源上）35KV I#YH所帶負荷短時失壓，自投裝置的母線電壓繼電器動作，電月I、賈月2跳閘，焦月2開關合閘，此次為自投裝置正確動作，月臺變電站瞬時失壓一次。當時控制室內(nèi)出現(xiàn)多種信號（音響信號、閃光信號、信號掉牌、光字信號等）。修試人員為盡快恢復信號，誤將焦月2開關分閘造成全站第二次失壓，下級站尚莊站也全站失壓。

　　分析：

　　1、直流短時失壓，交流電壓切換繼電器失磁是這次事故的直接原因。

　　2、提出倒換硅整流電源理由不充分，思路不正確。

　　3、倒換直流電源時沒有解除自投裝置。

　　4、倒換硅整流全站短時失去直流電源時，直流補償電容裝置為斷路器提供了跳閘電源。

　　5、班組骨干力量分散，有經(jīng)驗的班長另有其他干作，不在現(xiàn)場。

　　6、修試人員超出職責范圍，觸動屏上開關和信號裝置。

　　教訓及防范措施：

　　1、在倒換直流電源時應有防直流失壓的可靠措施。

　　2、保護人員和值班人員應熟悉自投裝置動作過程和動作情況。

　　3、現(xiàn)場參加人員對當天工作中可能出現(xiàn)的異常情況應有預想和防范措施。

　　4、直流補償電容裝置退出運行。

　　5、修試人員不應超出職責范圍，擅自操作。