昨天是《關于清理糾正國家機關工作人員和國有企業負責人投資入股煤礦問題的緊急通知》要求公職人員主動撤出入股煤礦投資的最后期限，但內蒙古沒有一名公職人員主動從煤礦撤出投資。此前，記者向一煤礦老板私下了解聽到了“寧不當官決不撤股”的說法。
此情此景，驗證了對資本逐利本能的深刻描述：當面對100%甚至是更高的利益產出時，尤其是當它以一種快速、輕松、幾乎沒有任何責任風險的赤裸膨脹姿態實現獲利收割時，權力資本參股者的消極和頑抗也就在意料之中了。表面看起來，這是一次政府行政意志與資本行為意志的短兵相接，實際上，在某些地區某個時間段所陷入的執行僵局，很能折射出一些深層次的體制問題。
權力資本參股者對國家意志不以為意是因為既得利益者共同語匯已經形成。這種形成是無聲的、日積月累的、可意會不可言傳的。作為行政權力運行鏈上的一環，沒有誰比他們更了解行政執行力的運送、傳輸速度、力度、甚至是契入角度，在行政渠道的政策到達之前，他們早已有了應對之策，這一對策抉擇往往在利益同一體中具有高度的隱秘性共識。
權力資本參股者的不以為意還出于他們對形勢大局的判斷有以往經驗作支撐。他們會以過往的行政執行“史實”作參考，以既得實利和遠景利益預期作籌碼，在行政執行風向變化之前預存行為變更的可能退路。一句話，他們是在以個人化的世故、行政經驗做著利益賭博。
很顯然，權力資本參股者的痞性與價值取向異化事實在此顯露無余。事實上，這才是該現象帶給我們的最大震撼效果，它比權力資本的撤出與否更應引起我們的關注，甚至可以說，對它的流向監控與矯正，比對權力資本逐利本身更緊迫和重要。
安全文化網 m.zltai.com上一篇：言論：官煤撤股下的官商共同體
下一篇：山西836人從煤礦撤股