案例：2004年1月2日17時10分，某機電公司一車間甲班職工李某下班后騎自行車往回家。17時20分左右，李某在經過道路施工改造路段時，由于騎車較快，再加上施工路段未設安全護欄，也無警示標志，李某沒注意，結果將車騎進施工留下的凹坑內被摔傷，經送醫院診斷為右脛骨、腓骨骨折。事后，李某向單位領導提出辦理工傷認定的要求，但單位領導未予認可。請問，李某這種受傷的情形能認定為工傷嗎？為什么？
　　
　　解評：根據《工傷保險條例》第三章第十四條第（六）款關于“在上下班途中，受到機動車事故傷害的”情形應當認定為工傷的規定，這里認定工傷的兩個條件必須同時滿足，即“在上下班途中”和“受到機動車事故傷害”這兩個條件缺一不可。本案中，李某下班后，騎自行車回家的路上，因路面留有凹坑的原因摔倒致傷，雖然在時間和空間上符合“在上下班途中”的要求，但李受傷只是因自行車摔倒，而并非是受機動車事故傷害，不符合“受到機動車事故傷害的”條件要求，故而，李某受傷的這種情形不能認定為工傷。
　　本案中，李某在下班途中因道路施工改造留下凹坑，且施工路段未設安全護欄也無警示標志，最終致使李某被摔傷，施工單位存在過錯。李某要維護自身權益，可以向施工單位提出賠償要求并協商解決。如協商不成，李某及其家屬可向當地人民法院提起訴訟，請求公正判決。