2000年9月1日，廣西南寧化工股份有限公司發生大火，造成126.3萬元的直接財產損失。其中酒精近492噸，損失115萬元；2800立方米酒精罐1個，損失8.4萬元；處置殘留酒精費用2.3萬元。

　　一、起火單位基本情況

　　南寧化工股份有限公司（以下簡稱南化）位于南寧市江南區亭洪路80號，是全國重點氯堿企業之一，產品主要有燒堿、液氯、鹽酸、農藥、有機化工等30多個品種，是南寧市一級消防重點單位。該公司占地面積809121平方米，建筑面積154202平方米，共有職工3200多名，現有生產車間（廠）10個，原材料及產品庫房10個，各種易燃易爆品儲罐10個，總儲量5631立方米；現有重點消防部位3個，分別是汽油庫、酒精庫、苯庫。生產、運輸、貯存的原料或產品多屬易燃易爆、高溫、高壓、有毒、有害物品。該公司有專職消防隊，共有消防隊員21名、泡沫消防車2輛。

　　酒精儲罐區位于廠內西南角，有三個金屬立罐，呈品字形分布，總容量為3800立方米。大罐（燃燒罐）容量2800立方米，高165.38米，直徑16米，用厚度為6至8毫米的鋼板焊成，其中底部2塊鋼板厚度為10毫米，上部6塊鋼板厚度為8毫米，頂蓋鋼板厚度為6毫米。大罐北面有2個小罐，容量均為500立方米，高9.93米，直徑9.2米，3個立罐外均設有防護堤，沒有環狀消防通道，罐區南面和西面能通車，屬泥土路面。大罐設有固定泡沫滅火系統、氮氣滅火系統、噴淋冷卻系統。酒精罐區東面30米為南化農藥污水處理廠車間。酒精儲罐區外設消火栓4個，水池1個（容量765立方米），水泵1臺，酒精罐的西面、北面各有一條排水溝。

　　二、火災事故的經過及原因

　　9月1日下午，南寧化工股份有限公司供銷公司機修班對酒精罐消防用的氮氣管道進行更換。15時35分左右，當焊工李桂玲對氮氣管道進行焊接時，突然發生爆炸，大罐罐頂被掀起后下塌，并冒起大火。

　　火災原因是氮氣管道與酒精罐未進行隔絕，酒精蒸汽串進氮氣管，施工人員焊接時引燃管內的酒精混合氣體，導致回火，引起酒精罐爆炸燃燒。

　　三、火災責任及處理

　　1、火災事故責任。

　　唐海洪，南寧化工股份有限公司供銷公司安全員，違章為甲級防火區的動火辦理二級《動火許可證》，沒有認真履行動火現場監護職責，違反了《消防法》第十八條第一款和國家化工行業標準《廠區動火作業安全規程》第8.6條的規定，對該起火災應負直接責任。李桂玲，南寧化工股份有限公司供銷公司焊工。李桂玲持失效的《特種行業人員操作證》上崗，違章動火作業，違反了《消防法》第十八條第一款和國家化工行業標準《廠區動火作業安全規程》第8.2條的規定，對該起火災應負直接責任。李益才，南寧化工股份有限公司供銷公司倉庫機修班班長，是動火負責人和監護人，沒有落實動火安全措施和認真履行現場監護職責，直接參與違章動火，違反了《消防法》第十八條第一款和國家化工行業標準《廠區動火作業安全規程》第8.1、8.3條的規定，對該起火災應負直接責任。梁頂禮南寧化工股份有限公司供銷公司倉庫主任，沒有組織制訂檢修方案和落實安全措施，也沒有及時檢查發現和糾正違章動火行為，違反了《消防法》第十八條第一款和國家化工行業標準《廠區設備檢修作業安全規程》第4.2條的規定，對該起火災應負直接領導責任。蒙永杰，南寧化工股份有限公司供銷公司副經理，違章審批《動火許可證》，違反了《消防法》第十四條第一款第（一）、（三）、（四）項的規定，對這起火災事故應負領導責任。李明秋，南寧化工股份有限公司供銷公司經理，對供銷公司消防安全工作負全面責任。李明秋對供銷公司消防管理制度的落實、職工的安全教育、消防安全檢查等工作督促不力，違反了《消防法》第十四條第一款第（一）、（三）、（四）項的規定，對這起火災事故應負領導責任。莫深高，南寧化工集團有限公司武保部部長，對消防安全制度的落實、消防設施的檢查維護等工作督促不力，違反了《消防法》第十四條第一款第（一）、（五）項的規定，對該起火災事故應負領導責任。劉建國，南寧化工股份有限公司副總經理，對供銷公司消防安全工作督促檢查不力，違反了《消防法》第十四條第一款的規定對該起火災事故應負領導責任。

　　2、處理情況。對南寧化工股份有限公司處以5萬元罰款。

　　四、主要教訓

　　1、各級領導干部消防安全意識不強，思想麻痹，相當一部分單位的主要領導和分管消防的領導未將消防安全工作列入日常工作。

　　2、有章不循，沒有堅持必要的工作程序和制度。

　　3、企業的消防設施老化，消防管理制度混亂，各部門的協調管理存在問題。這次著火的酒精大罐，原安裝有固定泡沫滅火系統，但由于維護以及管理方面的原因，火災發生后沒有一個能正常使用。

　　4、消防安全宣傳教育工作不到位，單位的職工消防素質較差。