2001年7月14日，朝陽重型集團物資經銷公司倉庫發生特大火災，燒毀建筑960平方米，直接財產損失170.5萬元。

　　一、起火單位基本情況

    起火建筑系物資經銷公司西庫6號、7號、8號、9號倉庫，主要儲存標準件、軸承、電機、電控器件，屬戊類倉庫。該庫位于朝重集團西廠門北側，東為廠內鐵路線，西為友誼大街，北鄰物資經銷公司倉庫辦公室。建筑長83米、寬16米，為磚、瓦、鋼梁木質人字架建筑結構，耐火等級為三級。

    朝重集團有限責任公司為市消防局一級列管的消防安全重點單位。起火倉庫由于屬戊類倉庫，未被企業確定為消防重點部位。

　　二、起火經過及火災原因

    7月14日12時40分，該公司裝卸隊長李海波，飯后正在西庫門衛室與人聊天，無意中發現西門北側庫房屋頂瓦縫向外冒煙，就用手機報警，同時西門經警王東石也發現倉庫向外冒煙，立即給公安處打電話。12時55分，朝陽市消防支隊調度指揮中心接警，13時6分，6、7號倉庫已經塌落，火勢由8號倉庫中部向9號倉庫及毗鄰加油站蔓延。13時30分火勢得到控制，15時將火徹底撲滅。

    經認定，火災原因是6號倉庫悶頂內引向該庫庫內配電盤的橡套電纜老化龜裂，經雨水長期侵蝕造成芯線間漏電，產生電熱，引燃電纜絕緣及周圍可燃物。

　　三、火災事故處理情況

    王志啟，倉庫保管員。對火災負有間接責任，罰款200元，建議朝重集團給予行政記大過處分。

    徐海堂，倉庫主任。對火災負有間接責任，罰款500元，建議朝重集團給予行政撤職處分。

    要武，企業消防科長。對火災負有間接責任，罰款200元，建議朝重集團給予行政記過處分。

    陳國興，設備能源有限公司經理。對火災負有間接責任，罰款1000元，建議朝重集團給予行政記大過處分。

    范勝德，朝重集團物資經銷有限公司經理。對火災負有直接領導責任，罰款2000元，建議朝重集團給予行政記大過處分。

　　于紹武，朝重集團有限責任公司總經理。對火災負有領導責任，罰款2000元，建議市政府給予行政記過處分。

　　四、火災事故應汲取的主要教訓

    （一）企業嚴重忽視消防安全。在企業管理改制的情況下，企業只注重生產和經濟效益，沒有把消防安全工作真正納入生產經營管理中，企業領導對消防安全工作過問過少，更沒有在消防安全方面投入資金。單位原有的專職消防人員下崗，新調入的人員素質低，不能正常開展工作。

    （二）消防安全責任制不落實。該企業抓消防工作只停留在表面上，沒有將責任落實到每個崗位。起火倉庫的電纜線路是由哪個部門、哪個人負責，職責不明確。防火檢查制度行同虛設，不能認真地組織消防檢查，沒有及時發現和消除火災隱患。

    （三）職工消防安全素質低。單位未對職工進行消防安全教育和培訓，未組織消防演練，沒有嚴格落實《倉庫消防安全管理規則》的要求，物品混存混放，電氣線路敷設不符合消防安全規定，倉庫防火負責人未能嚴格每日巡查制度，消防設施不能保證完整好用。