一、火災(zāi)基本情況

     安徽某生物化學(xué)股份有限公司是一家從事生物化學(xué)制品生產(chǎn)的企業(yè)。

     2004年1月6日10時(shí)40分許，該集團(tuán)所屬酒精儲(chǔ)運(yùn)工段在進(jìn)行灌裝作業(yè)的過(guò)程中發(fā)生火災(zāi)，過(guò)火面積的30m2，燒損運(yùn)輸車1輛，直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。蚌埠市公安消防支隊(duì)在10時(shí)50分接警后立即調(diào)動(dòng)4輛車28人到場(chǎng)施救，同時(shí)啟動(dòng)消防泵房中的水噴霧冷卻系統(tǒng)，在撲滅火災(zāi)的同時(shí)成功地保護(hù)了罐區(qū)內(nèi)8個(gè)1500m3酒精儲(chǔ)罐。

     二、火場(chǎng)勘查情況

     起火燃燒的車輛是毫州市某汽車運(yùn)輸有限公司的解放牌槽罐車，臥式儲(chǔ)罐的容積為28.9m3，當(dāng)時(shí)正在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行酒精灌裝作業(yè)。該車的轎廂朝向西部，呈東西方向停放，車的南側(cè)為回車場(chǎng)地，北側(cè)為酒精裝卸臺(tái)，裝卸臺(tái)的北部酒精儲(chǔ)罐區(qū)。經(jīng)勘查，車輛的轎廂被燒毀，但遺留下的痕跡顯示火是從外部蔓延進(jìn)入轎廂后引起燃燒。

     車輛的兩側(cè)輪胎均不同程度地被燒毀或燒損，燒損程度相比較北側(cè)有3只輪胎被燒裸露出鋼絲，南側(cè)僅有1只，其余輪胎僅表面過(guò)火，經(jīng)分析系地面上的酒精先燃燒，然后又引起了輪胎著火而造成。

     槽車儲(chǔ)罐的頂部共有2個(gè)裝卸口，其中前部的罐口呈關(guān)閉狀態(tài)，后部的呈開啟狀態(tài)，對(duì)應(yīng)于裝卸臺(tái)上的鶴管位置。罐的內(nèi)部已裝滿酒精，罐體前部橢圓形罐壁的上部共有2個(gè)溢流管，分別位于兩側(cè)，北部溢流管的下方有電磁式電源總開關(guān)等汽車的電氣線路，線路的絕緣層小部分被燒毀，有2個(gè)接線柱呈黃色。在車輛附近提取到1只鋁桶，鋁桶的上邊緣被燒熔化，中部和底部保存較好。

     三、現(xiàn)場(chǎng)詢問情況

     經(jīng)反復(fù)詢問，確認(rèn)火災(zāi)發(fā)生前在進(jìn)行酒精（濃度約為96％）裝卸作業(yè)，按照要求，裝卸工宮某負(fù)責(zé)在裝卸平臺(tái)上觀看酒精的液位，裝卸工李某負(fù)責(zé)在車輛的北側(cè)計(jì)量表前觀察計(jì)量，后來(lái)由于宮某脫崗，李某發(fā)現(xiàn)酒精灌滿并從溢流罐和罐體外壁溢出后，先是關(guān)閉了輸送泵，后又將手伸入駕駛室與罐體之間的空隙內(nèi)，用鋁桶接從北部溢流管流淌出的酒精，大約接到了約小半桶的時(shí)候她才發(fā)現(xiàn)衣服著火了，扔下桶就跑到罐區(qū)外。整個(gè)裝卸過(guò)程中，駕駛員王某一直按照規(guī)定要求停留在駕駛室內(nèi)，李某接外溢酒精的過(guò)程他還搖下車窗觀看，直到發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后才逃離駕駛室。同時(shí)經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，在酒精外溢到起火這段時(shí)間內(nèi)王某在車內(nèi)無(wú)吸煙和發(fā)動(dòng)車輛等行為。

     四、起火原因的分析與認(rèn)定

     酒精是易燃液體，自燃點(diǎn)溫度為423℃，閃點(diǎn)12.78℃。受熱或遇明火有燃燒爆炸危險(xiǎn)。，燃燒時(shí)發(fā)出藍(lán)色火焰。乙醇蒸氣與空氣能形成爆炸混合物，爆炸濃度極限范圍在3.3％～19％，最小點(diǎn)火能量在0.mJ左右。

     首先應(yīng)排除外來(lái)火源和車輛發(fā)動(dòng)時(shí)可能由于車輛電氣線路接觸松動(dòng)打火產(chǎn)生的火源。由于當(dāng)天的最高溫度僅為6℃，且在起火前車輛已停放了很長(zhǎng)時(shí)間，即使酒精流淌到車輛的排氣管發(fā)熱部位，也不可能有達(dá)到其自燃點(diǎn)溫度的熱源而將其引燃。在酒精泄漏后，駕駛員王某并未發(fā)動(dòng)車輛，不可能產(chǎn)生電火花等火源。

     其次，排除靜電引起火災(zāi)的可能。操作人員在作業(yè)時(shí)已按規(guī)定穿防靜電服裝和鞋帽，鶴管和車輛的罐體等部位的裝卸過(guò)程中做了可靠的接地連接，不存在因靜電放電產(chǎn)生的火花引燃酒精蒸氣的可能。另外，鋁桶撞擊或摩擦普通水泥地面時(shí)也不會(huì)產(chǎn)生火花。

     綜合分析認(rèn)定，該起火災(zāi)的發(fā)生是由于在裝卸過(guò)程中裝卸臺(tái)上的人員脫崗造成酒精泄漏，并在地面上流淌揮發(fā)，達(dá)到了爆炸極限濃度范圍后，操作人員在用鋁桶盛裝外溢的酒精時(shí)操作不慎，使鋁桶接觸汽車電氣線路中祼露的接線柱后放電打火，引燃酒精而造成。

    五、 災(zāi)事故教訓(xùn)

    該單位未制定相關(guān)事故的應(yīng)急救援預(yù)案，裝卸過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)措施不力，工作人員擅自脫離工作崗位，在發(fā)現(xiàn)酒精泄漏后也未采取用水稀釋的正確方法，為了節(jié)約少量酒精竟然采取了錯(cuò)誤的操作方法，并因操作不當(dāng)產(chǎn)生火源，引燃酒精造成火災(zāi)。同進(jìn)，該公司花巨資購(gòu)買的2輛消防車也因?yàn)闆]有停車庫(kù)只能停放在露天，不能采取任何保溫措施，管理人員怕凍壞水罐而未裝水，在發(fā)生火災(zāi)到場(chǎng)后因車內(nèi)無(wú)水未能及時(shí)展開撲救，在很大程度上又加大了火災(zāi)事故造成的損失。