引言（1）

    2002年，大家都說湘西某市油漆場交上了好運。多年銷路不暢的油品，如今一下成了市場上的銷貨。到8月份喜事更是接二連三，產量、利潤均創建廠以來的最高記錄。借“八一”建軍節風，廠里舉辦的有史以來最大規劃的客戶訂貨會大獲全勝……工廠方面初步估算本年度可首次實現利潤180萬。

     8月5日17時28分，工廠在全市最豪華的大酒樓宴請全市有關部門領導和全廠職工。整個工廠，包括倉庫，只留下一個保管員守著。

     18時5分，那邊酒宴尚在高潮中，這邊那個倉庫保管員剛離開廠大門口幾分鐘，倉庫突然起火。等他聞訊趕回時，整個倉庫變成一片火海。盡管市消防隊員全力撲救，大火足足燒了好幾個小時才熄滅。

     這場大火吞噬了整個倉庫，其中有第二天就要提貨出廠的產品800多噸，還有大量的原料，如香蕉水、二甲苯、松節油、桐油等，損失金額高達百萬元。這產品、原料亂放一起的倉庫不僅是損失巨大，而且給參加大火撲救的人帶來極大的危險。得益于消防隊員的正確施救，本次火災無一傷亡。可說是不幸中的萬幸了！

     剛才還在酒席上興高采烈的人們，望著眼前一片漆黑并散發著難聞惡臭的廢墟發呆。有人輕聲抽泣，有人自言自語：“就像一場惡夢”。

十有八九的把握：有人引爆了硝化棉（2）

    倉庫中央水泥地板炸出一個直徑二三米的橢圓型大洞。保管員說，那是原來放2桶硝化棉的地方。經各有關部門現場勘定，這里是最先著火的地方。附近很多居民都聽到大火之前先爆炸了一聲。大火沖上屋頂之后，又聽到另一聲猛烈的爆炸。這些證明了現場勘定結果是正確的。

     這場大火發生的時機十分蹊蹺，剛好在工廠如此關鍵的時刻，又正是唯一的值守人員離開的那幾分鐘。這時只有一家人可能在現場。他們是廠區內唯一的住戶。他們的住房離倉庫直線距離只有六七十米，中間沒有任何障礙物。這家戶主就是一年之前調離該廠的前任廠長。由于種種原因 ，目前他與工廠上上下下的關系十分對立。后面事實證明，當時火災初起的現場，最先只有他和他弟弟2人。是他弟弟最先在現場撥打的119報警電話。

     不少的人舉出很多例子證明他們有足夠的作案動機。還有好些叫人不得不信的作案線索。簡而言之，他們具備了作案的所有要素。

     最后確定由公安部門把本次事故當著刑事案件立案偵察。

     有人在打賭“要是沒有人點燃硝化棉，世界上的事絕沒有這般湊巧”。

我們需要的證據：它在哪里(3）

    公安部門經過一個多月的周密偵察，許多說法、推測、線索均查無實據。例如說引爆硝化棉。那可是地道的“爆炸物”！這連傻瓜也知道是挺玩命的事。直接點火，你就別想再回來。間接的，必須具備點火延遲或遠距離控制裝備。這么一來，現場總得留下蛛絲馬跡呀！挖地三尺，現場“過篩一遍”，可什么也沒有得到。

     倒是從倉庫旁邊山坡上一個小洞里找到2桶硝化棉（非炸藥級）。工廠財務憑證與當事人的回憶，一致證明這2桶與倉庫中已燒毀的2桶硝化棉，都是5年前為試制新產品而一起購買的。后來新產品沒有搞了，這4桶硝化棉一直呆在產品倉庫里。由于受到上級安全監督部門多次點名批評，前年就在廠內一山坡上臨時挖了一個洞。由于洞小，里放進了2桶。剩下2桶是留在倉庫原地不動。

     從剛找到的2桶硝化棉外包裝來看，還從來沒人打開過。大家小心翼翼地打開一看，里面白色的硝化纖維完全處于干燥膨松的狀態，這已經到了燃燒爆炸的臨界狀態……

     硝化棉，其一般商品“用25％以上的水、乙醇或增塑劑濕潤，儲存在鐵桶內（內襯二層塑料袋封口）”，須使物品永久保持濕潤。有關資料證實，干燥的硝化棉是極易自燃爆炸的。而當它含水份超過20％時，用普通雷管也不能引爆。

     照理說，這4桶硝化棉最少也應檢查一下桶里物料的濕潤狀況吧，可5年來其中3桶還從來沒開過蓋，只有在倉庫中的一桶，因有買方要求取樣分析，打開過一次。

     這2桶才找到的硝化棉，成為工廠在危險化學品管理方面出現了重大失誤的鐵證。

在最后一個良機面前：他們又迷糊了一回(4）

    如果在新購進一種化學原料時，有關人員能查一查該原料的安全使用保管資料，并照著實行，就能少出許多不該出的事故。例如這硝化棉，它就是一種相對不穩定的化學物質。其本身就具有緩慢的自行分解傾向，在分解同時能自動催化，加速分解，最后導致燃燒爆炸。硝化棉在生產過程中必須用藥劑對它進行安定處理，使它的自行分解變得更慢一些。

     安定處理狀態良好的硝化棉，只在溫度達到180°C以上時，才能爆炸。反過來說，當爆炸發生的溫度遠低于這個數，就說明硝化棉的安定性變壞了。這時的硝化棉已不能保證安全使用、貯存了。不言而喻，硝化棉的安定性是個至關重要的指標。

     就在出事的3個月前，工廠為積存多年的硝化棉找到了一具買主，對方是一家國有中型企業，提出先要取樣品分析。通過取樣分析之后，對方不肯要了。負責聯系此事的生產技術科長，他有一個很出名的外號，叫“迷迷糊”。他回來向廠長匯報原因：“這硝化棉什么溫底了，只104°C了。”新調來的廠長情況不太熟悉，也就糊涂聽來糊涂應。他們都沒細究這“104°C”是怎么一回事。他們當時只要稍留心點，多費點神向對方搞清楚這技術分析數據的含義，他閃完全可能對硝化棉采取處理措施，從而避免事故。

    可惜他們又一塊兒迷糊了一次。

    幸好他們又一塊兒迷糊了一次。

     幸好及時把留在山洞里的硝化棉果斷處理了。負責此案的公安干警很值得我們學習，他們重調查，講科學。經我們了解，如不果斷處理，還會第二次發生爆炸火災。出事一定要查清真正的原因。不放過任何可疑情節，他們不僅避免了冤假錯案，而且預防了可能即將爆發的另一場大事故。

最后一個疑問：最初的起火時間(5）

    在事故原因調查中，曾查詢了當地的氣象資料：8月5日那天室外最高氣溫為41°C。為當地入夏以來的最高氣溫。

     “出事那天氣溫最高的時刻，應是在太陽當頂的中午前后。硝化棉自燃起火卻發在太陽落山，氣溫轉涼的傍晚。莫非這硝化棉也有了人的意識，知道我們大家都吃飯去了？”這話雖刺耳，卻代表了很多人心中難解的疑惑。

     我們查到了一份關于日本上世紀30～60年代硝化棉發生自燃火災的統計資料，有東京都、大坂府、橫濱市等地共9起事故，發生自燃時間大多在當年8月份，而且絕大多數在當天16～23時段之間。文中還詳盡介紹了日本1964年7月14日東京品川區勝島倉庫硝化棉自燃火災事故，那次火災撲滅過程中，有19名消防隊員死于非命。2000多桶硝化棉露天堆積，中午前后陽光直曬，桶殼表面溫度達60～70°C而自燃起火卻在夜晚22時。

     資料是這樣分析其中的原因的：硝化棉白天在較高溫度作用下，開始急劇分解，分解熱積聚幾個小進后才驟然發火自燃。

    我們又通過互聯網檢索了國內2000年以來發生的同類事故。其中有：2000年7月10日16時20分發生的武漢新馬路一油漆 廠火災；2000年11月16日19時10分發生的漳州市臺福公司火災；2001年8月15日0時50分發生的中山市金桃化工公司油墨車間火災；2002年8月21日23時30分發生的寧海市飛轎漆廠火災……

     果然硝化棉自燃起火很少是在白天中午時段的。

     究竟是誰放的火？大多數人總算是有了一個比較一致的認識。 （趙鑄新）