很多人主張安全工作者應做到“三勤”，即手勤、嘴勤、腿勤，甚至有人將“三勤”形象地比喻為“猴子的腿，婆婆的嘴，大會小會插一嘴”。聽到這一比喻，即使是一個對安全工作一無所知的人，也不難想象出安全部門的“忙碌”程度。有些人以“忙碌”為榮，我卻有些不以為然，認為思路更重于忙碌。
    一老媼一天只寫了一封書信，卻倍感忙碌：找齊信箋、信封，需要一小時；找到一只可用之筆，需要一小時；寫前要先打草稿，稿成須認真謄寫；寫畢發現仍然有錯，故須重新謄寫。匆匆趕到郵局，卻忘記了地址，故只好返回家中查閱。如此，書信雖未寄出，  而八小時已過矣。忙則忙矣，然工作效率幾近于零。原因何在?皆源于大腦不清，思路紊亂之故也。
    我在安全崗位工作時間長達十數年，對安全部門的“忙碌”  自有一番體會。我并不一味地反對“忙碌”，而是反對將“忙碌”與“勤奮”混為一談，主張有價值、有成就、有意義地忙碌。不錯，安全管理是一門邊緣科學，受人、機、環境、社會等方方面面因素的制約，工作有千頭萬緒，事務是成百上千，關系又錯綜復雜，忙碌一點似乎也很正常。但有些“忙碌”理應避免，而且完全可以避免。只強調“三勤”，而不做到“腦勤”在先，則“手勤．”、  “腿勤”只能算是“健身”，而“嘴勤”也只能算是絮叨，算不上什么管理。所謂“腦勤”，是指勤于思考，首先理清大腦，明確工作思路。有了正確的工作思路，繼之以確定工作程序，然后再按部就班地運作，扣此便可以在千頭萬緒、錯綜復雜的事務中，做到囚繁就簡、有條不-紊、先急后緩、本末互動，取得事半功倍的效果，“忙碌度”  自然會大大下降。正確的工作思路是一切工作開展的前提，是準確定位各項工作本末關系、輕重緩急及一切后續工作的關鍵。工作思路不清，不可能產生正確的工作程序：。而工作程序一旦出現錯誤，則四肢和嘴’巴再“勤奮”，也是徒勞。最終只能是“天天忙忙碌碌，  日日碌碌無為”，最終一事無成。
(摘自：《化工安全與環境》2004.2)