16日上午，武漢市政府辦公大樓發(fā)生火災(zāi)。武漢市委馬上召開(kāi)發(fā)布會(huì)通報(bào)相關(guān)情況。起火大樓為市政府3號(hào)樓，即市長(zhǎng)樓，從頂樓第9樓開(kāi)始燃燒，燒到第5層。起火時(shí)間應(yīng)在9點(diǎn)半到10點(diǎn)之間，目前明火基本撲滅，人員已疏散。(4月16日人民網(wǎng))

　　看了這個(gè)報(bào)道，令人十分吃驚，因?yàn)榫驮?0天前的2月5日武漢漢正街已經(jīng)發(fā)生了一次一人死亡、百余商戶財(cái)產(chǎn)損失慘重的火災(zāi)。我們不會(huì)忘記當(dāng)時(shí)武漢市政府召開(kāi)消防工作緊急會(huì)議，決定集中三個(gè)月的時(shí)間，在全市開(kāi)展“春季消防安全隱患大整治”專項(xiàng)行動(dòng)，避免類似事故再次發(fā)生。并將根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和紀(jì)律，對(duì)漢正街火災(zāi)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究。整整70天后的政府大樓火災(zāi)充分說(shuō)明，武漢市政府上述表態(tài)看起來(lái)他們責(zé)任心非常強(qiáng)，而實(shí)際上責(zé)任心是很弱，連自己的大樓火災(zāi)隱患都整治不好，還談何全市“春季消防安全隱患大整治”？筆者認(rèn)為，有點(diǎn)失信于民。

　　其一，2月5日武漢漢正街發(fā)生火災(zāi)時(shí)，市政府成立專門(mén)調(diào)查小組，依法對(duì)火災(zāi)原因進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行處理。可2個(gè)多月過(guò)去了，漢正街火災(zāi)隱患整治情況沒(méi)有見(jiàn)公布于眾，也未見(jiàn)處理任何責(zé)任人，更未見(jiàn)對(duì)任何政府領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)責(zé)。這是否是70天后政府大樓火災(zāi)發(fā)生的原因之一呢？我們視目以待，看這次武漢市領(lǐng)導(dǎo)又如何對(duì)“有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究”和問(wèn)責(zé)？

　　其二，武漢市民有權(quán)利知道，70天來(lái)全市是如何開(kāi)展“春季消防安全隱患大整治”專項(xiàng)行動(dòng)的？為什么連抓整治行動(dòng)的政府人員辦公大樓也會(huì)失火？老百姓應(yīng)該指住這些公仆的鼻子問(wèn)：你們是干什么吃的？你們盡職、盡責(zé)、盡力了嗎？

　　其三，武漢70天兩次火災(zāi)還告訴我們，武漢市火災(zāi)隱患的確還不少，需要全市上下真正開(kāi)展一次“春季消防安全隱患大整治”專項(xiàng)行動(dòng)，是“說(shuō)一不二”的踏實(shí)整改，以杜絕類似事件再次發(fā)生。同時(shí)，這次一定要盡快查明火災(zāi)原因，昭示天下，而且要從重從快處理火災(zāi)責(zé)任人，問(wèn)責(zé)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，讓有關(guān)官員為此引咎辭職，否則政府的任何表態(tài)都是沒(méi)人相信的屁話。