一、事故經過

　　1992年6月18日16時30分，河南首陽山發電廠，燃運二班值前夜班。因4號乙側皮帶頭部落煤槽漏煤嚴重，將乙側皮帶切換為甲側皮帶運行，16時45分切換完。  

　　17時25分甲側皮帶上煤，20時40分各煤倉上滿，停止皮帶運行。當時兩臺200MW帶400MW負荷運行。該班23名職工，有2人請假。停運后，21名值班人員中有14人到廠區外吃飯（含兩名4號皮帶值班工），5人在燃料集控室，1人去燃料運行辦公室，1人（3號皮帶值班工）請假未批準擅自回家辦私事。

　　約20時50分，中建二局民工隊長王××去1號煤溝民工工地，路過4號皮帶頭部抓運站時，聞到有燃燒膠皮的氣味。約50min后，沿原路返回途中發現4號皮帶著火，急忙跑到機車調度樓找到機車值班調度員王××、王××說：“快！那邊皮帶著火了。”王××得知火情立即用直通電焊報告機車調度班班長張××。張××于21時45分通知電務班信號員靳××一邊用電話詢問燃運副班長劉××情況，一邊令電氣班長曼××將輸煤系統停電，令汽機班長增開一臺消防泵。21時55分廠消防隊接到報警，21時58分廠2輛消防車趕到現場，隨后偃師縣、洛陽市消防車趕到，聯合從4號皮帶兩端攔截火勢。22時2分左右，一孔鋼結構的棧橋塌落，22時40分將火撲滅。由于輸煤系統著火，1號、2號機組分別于22時14分和22時28分停運。

　　這次火災燒壞皮帶487m（寬度1.2m），帶式除鐵器2臺，低壓電纜520m，配電箱2塊，4號皮帶約60％的支架扭曲變形；部分托滾燒壞，一孔31m長的鋼結構棧橋塌落，4號棧橋兩側及4號皮帶尾部轉運間的玻璃大部破碎。事故直接經濟損失為23.06萬元。因事故少發電量7380萬kWh。

　　二、事故原因

　　分析認為，這次火災事故源是由4號皮帶乙側頭部的布袋除塵器吸塵罩蝶閥后管段、回粉管除積粉自燃引起的。自燃的煤粉落到皮帶上使之著火。時值刮東風，加上棧橋與水平面呈17°角，如同斜置的煙囪，燃燒形成的熱氣流把棧橋內積存的煤塵裹起，助長了火勢，大火沿棧橋迅速向上蔓延，很快燒到4號皮帶尾部。導致這次火災事故的因素有以下幾點。

　　（1）布袋除塵器安裝后，經反復調試不能正常投運，1991年3約被迫擱置。長期不用，吸塵罩蝶閥后斷管、回粉管內積存煤粉。而電廠燃用煤70％為義馬煤，該煤種揮發分在30％～40％間，含硫量2.36％，極易自燃。

　　（2）皮帶架及底面清掃不干凈，有積煤。輸煤皮帶為非阻燃的橡膠鋼絲帶，著火后燃燒迅速，發熱量高。這些都助長了火勢的擴展。

　　（3）由于4號皮帶值班人員不按制度巡回檢查設備，并且嚴重違反勞動紀律離崗外出，致使積分自燃的重大火險未能及時發現，釀成了火災。

　　三、暴露出的問題

　　（1）有章不循，規章制度不落實。設備該檢修的不檢修，該巡視的不巡視，致使一些事故苗頭未能及時發現，未做到防患于未然。

　　（2）勞動紀律松弛，崗位責任制不落實。上班離崗，工作時間到廠區外吃飯等一些習慣性違紀行為沒有得到糾正。紀律渙散必然導致事故。

　　（3）對煤質易自燃的危害性認識不足；對不適應生產需要而長期擱置的設備，影響安全生產的危害性認識不足，思想麻痹，沒有采取有效的防范措施。

　　（4）分場、班組兩級領導不力，放松管理。是這次事故發生的重要原因。

　　這次事故既是發生合肥安全工作現場會之后，又是今年內蒙豐鎮電廠皮帶火災事故之后重復發生的重大火災事故，性質十分嚴重。

　　四、防范措施

　　（1）嚴格執行勞動紀律檢查制度，定期檢查，隨時抽查，加強夜間查崗制度，對違章違紀人員，一經發現，給予經濟制裁和行政處分。

　　（2）認真執行“兩票、三制”，加強崗位責任制度的落實，嚴格執行交接班制度和設備巡回檢查制度，建立各種考核制度。

　　（3）發現設備缺陷應及時處理，設備應定期輪換運行。

　　（4）加強現有除塵設備的維護及投入，輸煤棧橋及設施積粉應及時清掃或采用水沖洗，保持生產現場清潔，特別是揮發分高的每種絕對不允許積煤。

　　（5）建立健全各種規章制度和規程。從嚴檢查和考核。

　　（6）燃燒揮發分高達30％～40％的易自燃煤，輸煤皮帶應改造為阻燃皮帶。