(1993年3月6日 火災(zāi))
一、事故概況及經(jīng)過
1993年3月6日19時30分許，吉林省白城市造紙廠葦場發(fā)生特大火災(zāi)，燒毀蘆葦、車輛等，直接經(jīng)濟(jì)損失700余萬元。
孫某某、黃某某、梁某某在白城市造紙廠葦場負(fù)責(zé)領(lǐng)車和監(jiān)卸工作。1993年3月6日18時，白城地區(qū)蘆葦公司車隊駕駛員蔡某某駕駛東風(fēng)140型帶掛斗汽車載蘆葦進(jìn)葦場，葦場領(lǐng)車監(jiān)卸員張某某將車領(lǐng)入葦場指定位置，讓梁某某監(jiān)卸。卸完車后，梁拿手電筒在蔡的車前引路，當(dāng)蔡將車開出50米左右時，通道上的散碎蘆葦將車截住，梁某某讓蔡的車不要動，隨后去檢斤房找到葦班班長孫某某，報告誤車情況。孫某某、黃某某、梁某某三人先后來到誤車現(xiàn)場用叉子清理了一下車下的散葦之后，找來了地區(qū)蘆葦車隊劉某某駕駛的汽車，讓劉某某幫助往外拽蔡某某的車。蔡某某的車和劉某某的車同時啟動，拽出3米左右后又誤住，反復(fù)倒退前進(jìn)3次沒有拉動，此時發(fā)現(xiàn)有焦糊味，孫某某、黃某某、梁某某同時到汽車底下查看，在扒開蔡某某主車右后輪下時發(fā)現(xiàn)起火，劉某某喊“快拿滅火器”，但孫某某等人都沒帶滅火器。孫某某用大衣?lián)浠穑捎诨饎葺^大沒有撲住。火將汽車油箱底部燃著，致汽車右側(cè)油箱蓋鼓開，噴出的油火引燃了9號葦垛，大火迅速蔓延致絕大部分葦垛起火，經(jīng)撲救于同月9日才將大火撲滅。
經(jīng)查：共燒毀蘆葦、麥秸、小葉樟3萬余噸，苫布50張，消防帶約2000米，避雷塔11座，葦捆打包機(jī)一臺，東風(fēng)牌140型汽車一部，燒毀鐵路全封閉貨車箱3節(jié)及枕木62根，經(jīng)濟(jì)損失700余萬元。
二、事故原因分析
孫某某、黃某某、梁某某，身為葦場工作人員，違反了該廠制定的“工作人員進(jìn)入葦場必須攜帶滅火器”和“汽車不準(zhǔn)紡線”的規(guī)定，違章作業(yè)，造成特大火災(zāi)，損失極其嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第114條之規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故。
司機(jī)蔡某某，應(yīng)當(dāng)預(yù)見汽車輪胎“紡線”與蘆葦磨擦?xí)鸁崞鸹穑捎谑韬龃笠舛鹛卮蠡馂?zāi)，造成極其嚴(yán)重的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第106條第2款之規(guī)定，構(gòu)成失火罪。
三、對事改責(zé)任者的處理
白城市人民檢察院根據(jù)4人在本案中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，依法決定以重大責(zé)任事故罪對孫某某提起公訴，對黃某某、梁某某免予起訴；以失火罪對蔡某某免予起訴，白城市人民法院以重大責(zé)任事故罪判處孫某某有期徒刑3年，緩刑4年。