(1980年4月29日    火災)

一、事故概況及經過

　　某市制鍬廠違反電焊、氣焊安全防火管理規定，在油槽附近燒焊，導致重大火災事故，燒毀兩棟廠房計20018平方米，各種設備39臺和部分產品，造成直接損失7．96萬元，間接損失100．57萬元，總計損失185．3萬元。該廠車間負責人郭某、電焊工白某的行為觸犯《刑法》第114條之規定，構成重大責任事故罪。依法判處郭某有期徒刑2年，緩刑3年，判處白某有期徒刑6個月，緩刑1年。

　　1980年4月29日15時20分，郭某得知車間油工段傳動鏈子運轉不正常，讓鉗工劉某、梁某檢查修理。經劉、梁檢查發現鏈子過長，提出將鏈子割去一節而后燒焊。郭同意后，找到電焊班長張某，張某派焊工白某焊接。白到現場后向郭提出：“這地能干嗎？都是油。”劉也說：“這地方是危險。”郭回答說：“以前干過，加點小心，趕緊干吧。”于是郭讓劉把鏈子割斷后未焊接上，由白某將鏈子焊接上。之后白某返回本班。郭某、劉某和梁某三人進行試車，發現鏈子又過緊，卡導軌輪，開不起來車。劉、梁又向郭某提出將導軌輪的兩頭各割去兩條。這時已是下午4點半，該廠通知全廠職工聽取全國關于安全生產廣播大會。劉、梁提出不能干了。郭說：“得干，不干影響生產”。于是，郭又將白某找來。白來后又說：“這個地方能干嗎?都是油。”郭聽后不耐煩地說：“怎么不能干?以前干過，加點小心，還有我呢。”劉、梁等人也知道有危險，便用鐵板將地上有油的地方蓋上，并用鐵板在距切割點1．4米的油槽一側擋著，鐵板高出油槽十公分，以防火花濺入。先由劉切割，剛切割一會，掉下的鐵水把地下的污油點著起火，被在場的梁某等人用泡沫滅火器撲滅，之后又繼續干。劉將導軌南北頭割完并將導軌北頭焊好后，將焊把交給白某，讓白某去焊導軌南頭的切口。白某剛焊一分鐘左右。火花濺入油槽內，立即引起油漆起火，并引燃廠房，導致重大火災事故。

二、事故原因分析

　　1．違章指揮，強令工人冒險作業。郭某身為車間負責人，不顧安全，違章指揮，強令工人冒險作業。更嚴重的是：當工人提出作業危險，以及焊接已引起地面污油著火時，都未能引導起郭某的高度重視和采取有力的防范措施。相反，卻固執己見，仍指揮工人違章作業，郭某對此事故的發生負有直接領導責任。

　　2．執行錯誤決定，違章作業。白某未經過考核的正式焊工，明知在油槽附近燒焊十分危險，郭某的指揮明顯錯誤，既不采取防范措施，又不抵制領導的錯誤決定，繼續違章作業，是事故的直接引起者。

三、防止同類事故的措施

　　1．重視安全，正確指揮。車間領導人員在組織，指揮生產作業過程中，要注重安全，加強管理，嚴禁違章指揮強令工人冒險作業；要認真聽取有利安全生產的正確意見和建議。采取有效防范措施，保證安全生產。

　　2．堅持原則，安全作業。生產人員要認真遵守安全生產規章制度，對錯誤的指揮決定，要敢于抵制止，嚴禁盲目執行，冒險作業。