[案情介紹]  1979年9月18日凌晨，大運(yùn)河上行駛著江蘇省運(yùn)河航運(yùn)公司的804號(hào)客班輪，這是從鎮(zhèn)江開(kāi)往淮陰的航班。因大霧航班錨泊在寶應(yīng)縣河段。此時(shí)船上167名旅客正在酣睡，誰(shuí)也不會(huì)想到將有一場(chǎng)災(zāi)難降臨到他們頭上。

    女旅客劉某睡得很不安穩(wěn)，這次她受友人潘某之托，在行李中夾帶了三公斤膠粘劑上船。她知道這是危險(xiǎn)物品，航運(yùn)公司曾三令五申明令禁止旅客私帶危險(xiǎn)品上船。但礙于情面，潘某又再三向她保證說(shuō)不會(huì)出事。他曾四次攜帶著這些東西登船、乘車，都沒(méi)有出什么問(wèn)題。自己上船時(shí)也沒(méi)有被查出來(lái)，她以為是沒(méi)有事了。上船之后，她不知道怎么安置這些東西，臨睡時(shí)也不知道為什么原因居然將這些膠粘劑當(dāng)作枕頭枕在腦袋下面。她以為這樣就保險(xiǎn)了。盛裝膠粘劑的是一只方型的塑料壺，盡管墊著衣服，可是襯在腦袋下面總是不太舒服，所以她睡不安穩(wěn)。也不知道是塑料壺經(jīng)不住頭部的擠壓，還是封口不嚴(yán)密，里面的膠粘劑滲漏出來(lái)了。她聞到一股異味，又摸索著有粘粘糊糊的東西沾在衣服上，昏黑的光線下也看不清是什么。這時(shí)睡在身邊的旅客醒了，她告訴了這些情況后，請(qǐng)這位旅客幫著查看。這位旅客就擦亮火柴湊近過(guò)來(lái)。沒(méi)想到就是這點(diǎn)明火引燃了膠粘劑，火勢(shì)立即蔓延開(kāi)來(lái)。

    這場(chǎng)大火燒死43人，燒傷31人．慌亂中跳河逃生的旅客中又淹死四人。

    [事故原因分析]  膠粘劑，聯(lián)合國(guó)編號(hào)1132／1133，屬第三類•易燃液體，由酚醛、丁晴、聚乙稀醇、甲乙脂、醋酸乙脂、甲苯等材料制成。根據(jù)不同用途選用若干材料，可以配制成各種類型的膠粘劑。其危險(xiǎn)特性為：易燃、遇高溫、明火、氧化劑有引起著火爆炸危險(xiǎn)。蒸氣及液體能刺激人的眼睛、粘膜和呼吸系統(tǒng)。一旦發(fā)生泄漏，首先要切斷火源，救援人員要佩戴防毒面具和手套。對(duì)泄漏物只能用沙土吸收，用油灰刀刮起，將其掩埋在空曠的地方。發(fā)生火警時(shí)用霧狀水噴射，泡沫、二氧化碳、干粉滅火機(jī)撲滅，或用砂土滅火。

    804號(hào)客班輪上的火災(zāi)發(fā)生在凌晨時(shí)分，這是人們最無(wú)防備之心的時(shí)刻，慌亂之中百余名旅客擠成一團(tuán)，哪里還談得上有組織的撲救！

    [案例評(píng)議]  旅客私帶危險(xiǎn)物品是客運(yùn)工作中最為棘手的問(wèn)題，據(jù)鐵路上海站有一年統(tǒng)計(jì)，僅查獲鞭炮、發(fā)令紙、香蕉水、酒精、丁烷氣管、雷管等事件，平均每天為73起，各類危險(xiǎn)物品84件，重量為76公斤。那么逃避檢查，私帶上車的是否被堵住了?誰(shuí)也不敢下這個(gè)斷語(yǔ)。在私帶危險(xiǎn)物品案例中，因?yàn)闊o(wú)知而犯下的錯(cuò)罪只是少數(shù)，大多數(shù)則是明知故犯，是以身試法，是拿自己和別人的生命當(dāng)作兒戲。