11.電梯轎門無電氣聯鎖裝置造成人員死亡
事故發生時間:1989年7月21日23時50分
佳木斯針織廠勞動服務公司(地址:佳木斯市保衛路202號)推紗工胡國強上零點班,結果于22時左右提前來到車間,幫助當班同志用電梯從三樓往二樓運紗。其操作規程明確規定:“用電梯運紗不準超過三車即250公斤”。在23時50分左右時,胡國強動裝了四車紗,這樣一來車把就超出了電梯轎廂實用面積,致使車把外露。當轎廂由三樓下行至二樓時,外露車把被碰使車傾翻,當即將胡國強胸部擠傷。事故發生后,當班人員將胡及時送往醫院搶救,由于傷勢過重搶救無效死亡。
事故原因提要
該電梯于一九七一年安裝投入使用,其設備不符合客貨電梯安全要求,未設置轎門電氣聯鎖安全裝置,在轎門未關的情況下也能運行,對這一設備嚴重缺陷未及時發現加以改造而埋下事故隱患。
受害者違章操作,將車把露出轎門外啟動轎廂,將車碰翻導致事故發生。
12.電梯轎門電氣聯鎖失效造成人員傷亡
事故發生時間:1993年8月5日16時
上海南海建筑設備安裝公司(地址:上海楊浦區平涼路1141號弄6號)系集體所有制企業,建筑資質為三級,隸屬于上海浦東海燕實業開發總公司。該公司承建上海大中華橡膠五廠(地址:上海懷德路969號)二車間廠房大修工程,其工程由二零一工程隊施工。工人王福祥按照分工繼續在二樓負責運黃砂等材料。這時,在三樓清理垃圾的喬建軍需要用貨用電梯往樓下運垃圾,即按了三欞呼樓按鈕,未見電梯上來,于是喬便從樓梯下到底樓,見王福祥在底樓,叫王把電梯開上去,王說:“同你一起上去”。這樣,王、喬兩人便進了電梯轎廂,關了層門與轎門。由王按控制屏按鈕,使轎廂上升。在轎廂即將到三樓時,王又按了停止按鈕見轎廂沒停。這時,王害怕的說:“電梯怎么不停,到上頭鋼絲繩斷掉,電梯掉下去,人要摔死的”。王邊講邊用手拉開轎門,此時喬想使轎廂下降,實際轎廂仍向上運行,將正想離開轎廂的王福祥擠壓在轎廂與井道之間的縫內,從四樓墜落到電梯井道底坑摔傷死亡。該事故直接經濟損失6萬元。
事故原因提要
電梯設備存在缺陷,轎門電氣聯鎖裝置失效。GB7588規定,轎門打開時,電梯必須停止運行。受害者扒開轎門,電梯仍向上運行,說明電梯的轎門、廳門電氣聯鎖已失效,是事故的主要原因。
單位對電梯安全管理出現漏洞,當電梯設備出現缺陷,不具備安全運行條件時,未按安全要求,將其立即封存暫停使用。由于“帶病”違章運行,導致事故發生。
13.電梯層門、轎門機械電氣聯鎖失效人墜入底坑摔傷死亡
事故發生時間:1986年8月7日10時5分
上海天廚味精廠(地址:云嶺東路40號)精制車間勤雜工徐志龍和姚大興去裝冷飲。約十時許,徐、姚將裝好的冷飲在底樓卸下一桶,準備將其余兩桶通過電梯分別送至二、三樓去。當時姚坐在搬運車前面,徐坐在車上的兩只桶中間,兩人背靠背,由姚操縱搬運車沿過道轉兩個彎駛向電梯,見電梯層門敞開,誤以為轎廂在底層,當車行至跟前時,突然發現電梯轎廂不在底樓基站,由于車子行駛的慣性,停車不及,致使連車帶人一起翻跌到一米多深的電梯井道底坑。事故發生后,將人救出,其中徐志龍經普陀區中心醫院搶救無效死亡。該事故直接經濟損失2.8萬元。
事故原因提要
事故現場照片見左圖。未按安全要求對電梯進行定期檢驗與試驗,其設備存在嚴重缺陷,長期未徹底修復而“帶病”違章運行。在電梯層門、轎門電氣聯鎖裝置銹蝕,電路不通的情況下,將層門機械電氣聯鎖,及自動開門裝置均已拆除。違章使用應急按鈕對轎廂上下開動,致使轎廂不在各樓層站時,各層廳門可以隨意開啟,而導致事故發生。
@y1001
14.電梯層、轎門機械電氣聯鎖失效人被擠傷死亡 之一
事故發生時間:1998年8月29日14時35分
上海市南匯縣肉類食品冷凍廠(地址:新場鎮車站路3號(臨地工徐銀祥、錢志明兩人,從電梯底層倉庫內取出一包100公斤重的紅糖,準備從底層運到二樓燒料間備料。當徐銀祥、錢志明把糖裝入轎廂后,錢志明站在轎廂內北邊控制盤處,徐銀祥站在轎廂內南邊里檔,當轎廂準備起動時,燒料組長電梯工徐玉章也順便進入轎廂,當轎廂上行至一樓和二樓中間時,突然聽到徐玉章大叫一聲,錢志明就馬上停止啟動,將轎廂停住。徐玉章的左大腿被擠在電梯井道墻與轎門之間的空隙內,后由徐玉章自己指揮,由錢志明操作,上下啟動二次才把徐玉章拖出轎廂,經送新場醫院搶救,因該院設備不齊,不立即轉送上海第九人民醫院,因骨盆骨折,股骨骨折,搶救無效死亡。
事故原因提要
該電梯屬非標產品,電梯存在嚴重缺陷“帶病”運行。其層門機械鎖和層門、轎門電氣聯鎖裝置已損壞,未修復將其短接,在層門、轎門不關的情況下,違章運行。致使乘坐人員的大腿被擠在井道墻與轎廂門之間的空隙內,造成傷亡。
電梯安全管理存在漏洞。電梯無定期檢修保養制度,無檢修保養記錄,無檢修所需必要的圖紙與民路圖。在電梯租給上海服裝26廠期間,對其放松了管理,在收回后,又未辦交接手續,對電梯存在嚴重缺陷修復前,未能采取硬性封存停用措施。
無證人員違章操作。受害者是經過培訓的電梯工,對未經培訓的臨時工操作電梯未加制止,當腿被擠后,未能采取相應安全措施停電進行搶救,錯誤的上下啟動轎廂,導致傷勢加重而死亡。
15.電梯層、轎門機械電氣聯鎖失效人被擠傷死亡 之二
事故發生時間:1988年9月7日21時
上海益民啤酒廠(地址:上海縣朱梅路938號)啤酒車間糖化工段中班職工搞衛生,一部分職工衣服被水浸濕。在20時30分左右,張偉眾、童靜榮、王金忠三人去洗澡,由張偉眾從三樓開電梯下去,洗澡回來,仍由張偉眾開電梯上升,結果剛上升卻出現故障致使轎廂停在了底層與二樓之間。于是張便開下行開關,轎廂仍然未動,后來張就打應急慢車上升,經幾次停靠才將轎廂上行至三樓到位。但門打不開,就用手將門拉開走出轎廂。因電梯不好用,他們便到儀表間找袁亮去看看,于是袁亮同張偉眾等一起走進轎廂,由袁亮開動試驗又恢復正常,他們便走出轎廂回到儀表間。這時,張偉眾叫童靜榮把換下來的濕衣服送到四樓更衣室去,當童靜榮在離開儀表間時,對在場人員講:“電梯不好用,我上去時間長了,你們要來看看我,不要被關在里面。”這時,于文講:“你最好不要開,當心轎廂撞頂”,袁亮說不要緊。童靜榮就拿了濕衣服把轎廂開到四樓。王金忠發現還有幾件濕衣服沒有帶上去,就拿了濕衣服去叫童靜榮涼上。當王金忠走到三樓電梯口時,看到電梯口黑洞洞的,他不知怎么回事,就回到儀表間叫袁亮去看看,王金忠和袁亮一起走出儀表間門口時,王還提醒袁亮要當心,當兩人剛走到電梯口,袁亮就踏了進去。于是王金忠急到儀表間對張傳眾等講袁亮掉下去了,又急奔到四樓叫童靜榮不要將轎廂開下去,說袁亮掉下去了。事故發生后,將袁亮急送至中山醫院搶救無效死亡。該事故直接經濟損失1.2萬元。
事故原因提要
該電梯是上海某電梯廠制造的HT20—XPM0.5M/S九站九門客貨兩用電梯。電梯由上海某安裝公司承接安裝。其安裝質量不好,維修保養不及時。電梯安裝驗收反復多次,且在規定半年保養維修期內,安裝公司沒有對其進行徹底整改,存在的隱患沒有根除。使用單位又違章將電梯門聯鎖繼電器回路短接,致使各廳門電氣聯鎖處于無效狀態,在各層樓廳門未關閉時,轎廂仍能快速運行,而埋下事故隱患。
該電梯屬老式產品,在操作部位上沒有加鎖,給工人違章操作提供方便;無證人員違章操作,未按安全要求將廳門關好再開動轎廂,而留下隱患。電梯廳門處照明不足,燈泡損壞后未及時更換;受害者電梯工沒有執行一看、二辨、三踏入的安全要求,而誤入電梯井道墜入底坑。
該單位電梯安全管理不落實,重生產輕安全。在電梯不具備安全使用條件時,未能按安全要求將其封存;沒有抓住對職工進行安全教育的重要環節,致使安全使用電梯制度執行不嚴、檢查督促不力,導致傷亡事故發生。
16.違章進入電梯井道被轎廂擠傷死亡
事故發生時間:1990年4月1日17時
渤海陶瓷有限公司(唐山市)原料車間地下室攪泥組工人盧恩春、趙志強兩人為找空車拉泥便到二樓成型車間,當空車找到后,又想用電梯轎廂運下去。當看到禁止使用的老電梯二樓的廳門開著,便將空車推到電梯廳門前,這時,發現電梯轎廂正停放在一樓。于是趙志強說要從二樓跳下去,就可以把電梯開上來。而盧恩春說:“你別跳,等我一會兒,我從五鏈樓梯下去,把電梯開上來”,而趙志強卻說:“沒事”。說著趙就順著電梯西側的井道往下爬,結果電梯卻突然起動了,當盧恩春發現后,馬上對趙志強喊:“電梯動了,你看著點兒”沒等盧把話說完,只聽“咔嚓”一聲,轎廂就把趙志強擠在半截上,轎廂也停止不動了。這時,盧恩春發現開電梯的人是原料車間大磨組工人馬國偉,于是馬國偉問“電梯怎么不動了”,盧恩春說:“電梯擠住人了,你趕緊把電梯往下開點,把趙志強給松開”。馬國偉按盧的說法做了,轎廂一下滑,趙就從轎廂西側空隙掉了下來。事故發生后,將趙送往工人醫院搶救無效死亡。
事故原因提要
電梯安全管理制度執行不嚴貫徹不力,因老電梯的安全技術措施已失效,為確保安全,單位已發出“關于禁止私自動用成型樓老電梯”的緊急通知。由于緊急通知貫徹不力,未將其停用電梯電源及時切斷加以封存,給違章操作該部電梯人員提供方便,埋下事故隱患。
受害者勞動紀律松馳,違章進入電梯井道,由于人員違章操作電梯,被上升的轎廂擠傷死亡。
17.旅客乘電梯誤入電梯井道底坑摔傷死亡
事故發生時間:1990年12月19日19時35分
哈爾濱鐵路分局集體經濟管理分處所屬哈爾濱市天竹賓館,有一名旅客,名叫孫克昌,男,56歲,系黑龍江省泰來新生醫院干部。當旅客孫克昌辦理完住宿手續后,從一樓乘A電梯到十九樓。當轎廂行至十樓時,有兩名旅客下電梯,于是孫克昌便走出轎廂,給下電梯人員讓道。當孫克昌再次邁向電梯轎廂時,電梯卻在開門的狀態下突然上升。致使孫克昌腳踩空,而墜落到電梯井道底坑里。當即將孫克昌送往哈鐵中心醫院,經醫生檢查,孫克昌已經死亡。
事故原因提要
維修電工違章作業,在電梯正在使用時,違章檢修。即維修電工,在未通知電梯操作人員的情況下,將廳門聯鎖,轎門聯鎖短接,而在機房操縱電梯,致使停在十樓的電梯轎廂在沒有關門的狀況下突然上升,旅客閃入井道底坑,摔傷死亡。事故現場照片見左圖:
哈市某電梯安隊,在A梯沒有修好,不具備運行條件,沒有經過驗收的情況下,將電梯交給賓館使用。
賓館對電梯沒有履行驗收手續,違章將電梯投入使用。
@y1201
18.用電梯應急三角鑰匙打開層門誤入井道摔傷死亡
事故發生時間:1988年7月15日14時30分
上海魚品廠(地址:共青路486號)藥品一車間副主任吳鼎昌安排車間設備員徐守元了解六樓空調水箱水溫升高的原因,徐守元在上午已查清,并草擬了整改方案,確定7月18日施工,下午未安排徐任何工作,并可于中午11時下班回家。在11時下班后,徐守元和車間的一些人在車間休息室喝酒,徐不大會喝,僅喝點啤酒,不到一瓶。在14時15分左右徐離開喝酒場所,到車間修理小組。接著,在14時30分左右,徐守元向車間值班員要了車間新大樓開電梯層門的三角形鑰匙。在15時左右,車間安全員陸其芳聽工人反映,新大樓底層電梯層門開著。于是安全員去現場檢查發現層門半開,見轎廂不在底層樓面,便隨手將層門關好。后來,于16時45分有人在新大樓電梯井道底坑發現了徐守元,當即將徐送至楊浦區中心醫院,經搶救無效死亡。該事故直接經濟損失0.5萬元。
事故原因提要
電梯安全管理制度出現漏洞。其電梯應急可隨時打開電梯層門的三角鑰匙對其管理不當,受害者擅自動用,將層門打開,因轎廂當時不在底層而誤入井道底坑。底坑距一樓地面距離為4.75米。
受害者有高度近視,其度數達1000多度,經法醫鑒定左眼戴了隱形眼鏡,右眼因患角膜炎而沒有戴隱形眼鏡,只戴了平光鏡,因受害者高度近視,主觀判斷失誤,盲目誤入底坑。
電梯層門前十分寬敞明亮,事故所以發生與受害者在事故前喝酒也有一定關系。
19.違章用工具將層門打開誤入井道摔傷死亡
事故發生時間:1991年9月9日13時40分
沈陽重型機器廠實業公司(地址:沈陽市鐵西區吉工南里1號)旅社歇業期間,經公司領導研究決定將電梯轎廂停在六層封存不準隨意使用。后來公司維修電工萬偉開動西部電梯將轎廂停在五層。于九月九日上午,公司房產人員陪同天津電梯廠駐沈維修站人員檢查旅社西部電梯后,將轎廂停在十七層,隨后又將電梯電源全部關閉。于當日下午一點半左右,萬偉去五層設法將西部電梯層門打開,想進入轎廂內,結果卻誤入井道墜落到底坑。當附近人員聽到呼救聲,將萬救出,經搶救無效死亡。該事故直接經濟損失1.3萬元。
事故原因提要
電梯處于封存狀態,應將轎廂停在基站;其操作人員無論在哪一樓層用三角鑰匙打開層門進入轎廂之前,必須首先確認轎廂是否在該層后方可邁入。該起傷亡事故,是由于受害者不經確認,誤入井道所致。
20.電梯有故障層門未關誤入井道摔傷死亡
事故發生時間:1988年10月29日7時53分
1988年10月28日16時30分,上海市針織品進出口公司(地址:北蘇州路1040號)辦公大樓西面KT10—XPM型客梯出現故障,電梯司機張雯找電梯修理人員王振和顧明禮兩人進行修理。隨后張雯回家,由于檢修人員沒有電梯鑰匙,致使在檢修后離開電梯前不能將電梯電源關閉。于是當日20時許,值班人員黃金祿發現西面停在底層的電梯電源蓋板沒上鎖,便掀下蓋板開動轎廂上行至七樓、九樓巡查。在次日6時許,黃金祿第四次動用該部電梯往返十樓和底樓。在次日7時15分左右,當黃金祿第五次準備到底樓時,卻發現十樓層門關不上,于是黃金祿便打應急慢車下行至四樓,由于轎廂下行時抖動厲害,黃金祿便到二樓找總務副科長朱文昌匯報,朱文昌隨即上四樓,打慢車將轎廂停在底樓離地面500毫米左右,以示此部電梯已壞待修。而這時該部電梯十樓層門并未關上。接著,在7時45分左右,張雯來上班與兩名同志在底樓一同乘東面電梯上樓,其中一名在五樓下去,這時張雯鎖上電源板,但照明燈未關,她和另一名同志在十樓同下。張雯隨后去樓頂更衣室放下手提包,然后到十樓上廁所,沖開水。在7時53分左右,十樓西面電梯層門仍然開著,底樓人員聽到有重物墜落的悶響聲。接著,在8時25分左右,電梯工黃慶華和韓靜秋因找不到張雯,便向總務副科長朱文昌匯報,于是三人一起到底樓觀察,發現西面轎廂內燈罩已被震壞掉下來。接著朱文昌進入轎廂打慢車向上,開始似乎開不動有阻礙,后來轎廂慢慢向上,不久又聽到似有重物落入底坑。事故發生后,及時將張雯送往醫院搶救,終因傷勢過重搶救無效死亡。該事故直接經濟損失2萬元。
事故原因提要
電梯司機未按安全要求在下班后,停用前,將轎廂下行至底層關閉電源將其鎖好而埋下事故隱患。
電梯存在缺陷已不能正常運行,無證人員違章駕駛將轎廂上行至于十層,當發現十層層門關不上時,又違章打應急慢車下行至底層。十層層門關不上,單位有關領導本應在十層層門設置防止他人誤入井道的警告標志或其他封閉措施,由于未采取相應措施而留下隱患。
受害者電梯司機未按安全要求在進入轎廂前,做到一看、二摸、三進入的安全規定而誤入電梯井道造成失足墜落。
該單位對電梯安全管理制度與安全操作規程執行不嚴,監督不力,致使無證駕駛事件時有發生,未按安全要求對電梯進行定期檢驗與試驗,設備存在隱患未及時徹底消除或停用。設備存在缺陷見本書《十八》中“5.上海針織品進出口公司電梯查看與檢驗報告”。
21.層門機械鎖失效人員誤入井道摔傷死亡 之一
事故發生時間:1992年9月30日17時15分
上海神力營養食品有限公司(地十:上海市奉賢縣南橋鎮環城東路178號)點心車間臨時包裝工戴明輝在二樓隨手將載貨電梯層門拉開,想通過雜貨電梯轎廂穿越電梯井道,結果因轎廂正停在三層未在二層而誤入井道墜入底坑摔傷死亡。該事故直接經濟損失3萬元。
事故原因提要
該單位新購置的某電梯廠雜貨電梯其制造、安裝質量、維修保養等方面存在較多問題,致使新裝不到半年,其層門機械鎖失效,導致層門可隨意拉開,失去了安全保護功能,而埋下事故隱患。
電梯安全管理存在缺陷,未建立安全使用規章制度,在電梯出現故障后,未能按安全規定及時將其封存停止使用;受害者未經安全教育,其安全意識薄弱,違章欲通過轎廂穿越電梯井道道而誤入墜落到底坑。
22.層門機械鎖失效人員誤入井道摔傷死亡 之二
事故發生時間:1993年5月11日14時10分
錦州制藥二廠(地址:錦州市古塔區人民街三段三號)四車間顆班班長劉濤從廠院內進入廠北樓生產車間,當劉濤跑到二樓后隨即將二樓一車間電梯層門拉開往里走,結果因轎廂不在該層而墜入井道底坑摔成重傷,經搶救無效死亡。
事故原因提要
電梯設備存在缺陷,層門機械鎖失效,其層門不用三角鑰匙可隨意打開而埋下事故隱患。
單位對電梯安全管理出現漏洞,未按安全要求對其維護檢修,當電梯出現故障后未及時封存停止使用;經調查,受害者近些天來精神狀態不佳,當打開層門后,未觀察轎廂是否在該層便盲目往里闖,導致墜入井道底坑。
上一篇:電梯事故分析(一)
下一篇:一起液氯泄漏事故的分析及預防對策