編輯同志：
　　去年12月的一天，我所在地質(zhì)勘探隊(duì)同事李軍（具有多年的爆破作業(yè)經(jīng)驗(yàn)）受隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)委派，去參加當(dāng)?shù)毓�安和安監(jiān)部門聯(lián)合組織的取締非法生產(chǎn)煙花爆竹的行動(dòng)，具體任務(wù)是銷毀被查封的火藥，消除危害公共安全的事故隱患。由于在處理火藥時(shí)發(fā)生意外，李軍被燒傷。事后，地質(zhì)勘探隊(duì)為李軍申報(bào)了工傷，但政府工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)認(rèn)定的結(jié)論是“視同工傷”。對(duì)此，李軍不解，認(rèn)為自己是在政府組織的維護(hù)公共安全的行動(dòng)中受的傷，又是本單位領(lǐng)導(dǎo)指派的，應(yīng)當(dāng)按工傷論，擔(dān)心視同工傷會(huì)影響待遇。請(qǐng)問，像李軍這種情況到底是“工傷”還是“視同工傷”，如果是“視同工傷”，待遇會(huì)受到影響嗎？
　　　　
　　魏平先生：
　　根據(jù)李軍受傷的情形，政府工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“視同工傷”是對(duì)的。《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第二款規(guī)定：職工“在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的”情形視同工傷。李軍的本職工作是地質(zhì)勘探，處理查禁的火藥是隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)委派的臨時(shí)性工作，并非本職工作，在非本職工作中受傷不能定為工傷。但是，李軍受領(lǐng)導(dǎo)委派銷毀查禁火藥，其行為是為了公共利益，符合《工傷保險(xiǎn)條例》中視同工傷的規(guī)定。因此，李軍受傷被認(rèn)定為“視同工傷”合法的。另外，視同工傷與工傷在待遇上沒區(qū)別，李軍的擔(dān)心純屬多余。