1993年8月5日13時20分，深圳市東北部羅湖區(qū)的清水河危險品倉庫發(fā)生特大火災(zāi)爆炸事故。這次事故經(jīng)歷了2次大爆炸，7次小爆炸，損壞、燒毀各種車輛120余臺，死亡18人，受傷873人，其中重傷136人，燒毀炸毀建筑物面積39000平方米。僅該市消防支隊就損壞、炸毀消防車輛38臺，41人受傷。直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2.5億元。
一、起火單位基本情況
清水河危險品倉庫北面10多米處是34棟毗連的食品干雜貨倉，貯存大量的食品、紡織品、藥材及工藝品等，價值數(shù)億元，東面100米是一個堆放著1000多立方米的柚木露天場；西面30米的鐵軌上停放著18節(jié)裝滿液化石油氣的槽罐車和17節(jié)煤車；南面20米處橫臥著4個巨型儲罐，罐里裝有250噸雙氧水，200米遠(yuǎn)處是深圳市最大的液化氣儲罐區(qū)，42個臥式儲罐存著4200噸液化氣，與之緊靠一起的是存有萬余噸汽油和柴油的油罐群。
二、起火經(jīng)過及火災(zāi)原因
當(dāng)日13時20分，清水河危險品倉庫內(nèi)搬運(yùn)貨物的工人正在休息，忽然，有人發(fā)現(xiàn)存放3000多箱火柴和總量約有210多噸硝酸銨等化學(xué)危險品的4號倉庫內(nèi)冒出濃煙，并有火光閃現(xiàn)。于是，工人們迅速提起滅火器，但火勢越來越猛，撲救無效。熟知化學(xué)危險物品性能的工人們，慌忙丟下滅火器，紛紛四散奔逃，就在他們跑出庫外僅60米時，慘禍發(fā)生了。4號倉庫突然發(fā)生爆炸，一聲悶雷似的炸響，庫房分崩離析。
14時25分，第二次爆炸發(fā)生。剎那，現(xiàn)場一片黑暗，掀起的熱浪將遠(yuǎn)在兩公里以外的行人推倒，混凝土塊、石塊、鋼筋、鐵軌雨點般地砸向建筑群和人群。正在廣深鐵路線上疾駛的深10次列車前部軟座空調(diào)車廂的雙層玻璃飛出窗框50多塊，列車左右搖晃；騰起的火球?qū)⒒鹈鐠佅蛩幕陌艘埃泵?2棟干貨倉，東面柚木場和附近三個山頭同時燃起熊熊烈火，瞬時，清水河出現(xiàn)了18個火場。
三、火災(zāi)事故應(yīng)汲取的教訓(xùn)
�。ㄒ唬⿴靺^(qū)選址不當(dāng)。清水河倉庫區(qū)地處深圳市泥崗路以北、紅嶺北路以東。這里距市中心國貿(mào)大廈水平距離僅為4200米，距深圳火車站不到5000米。1986年在此建庫后，開始安排一些影響市容和有污染的項目，如干貨、散裝水泥、煤場、木林場、液化氣庫及部分單身宿舍區(qū)等。隨著市區(qū)的不斷擴(kuò)大，這塊原來非常偏僻的地方已不再偏僻，且逐日地?zé)狒[起來，周圍高樓林立，清水河倉庫區(qū)已經(jīng)喪失了作為庫區(qū)的功能。同時也暴露出最初城市規(guī)劃設(shè)計者的目光短淺和缺乏科學(xué)性。
�。ǘ┪唇�(jīng)批準(zhǔn)，擅自改變儲存性質(zhì)。本來，清水河倉庫區(qū)存放污染品已屬不當(dāng)，殊不知，到了1990年9月，一個新的公司中國對外貿(mào)易開發(fā)集團(tuán)公司下屬的儲運(yùn)公司與深圳市危險品服務(wù)公司聯(lián)營，成立安貿(mào)危險品儲運(yùn)公司后，清水河倉庫區(qū)的儲存性質(zhì)發(fā)生質(zhì)的變化，安貿(mào)公司一下子就租了10棟庫房作為儲存危險品倉庫，存放硝酸銨、甲苯、甲銨磷、火柴、雙氧水等，其品種有45種之多。豐厚的利潤使安貿(mào)公司下了賭注。一夜間，清水河已不再是昔日的煤場、屠宰場，而是易燃易爆危險物品的“大匯站”。據(jù)該市消防支隊負(fù)責(zé)人介紹，清水河倉庫當(dāng)初報建時是干貨倉，且消防機(jī)構(gòu)核發(fā)了合格證。1992年2月，他們發(fā)現(xiàn)庫內(nèi)存放了易燃易爆物品，便通知安貿(mào)公司搬走，曾兩次下發(fā)通知書，但安貿(mào)公司置之不理，不為所動。
�。ㄈ┕芾聿簧疲磭�(yán)重缺乏。該倉庫從管理人員到搬運(yùn)工、臨時工，大多數(shù)人未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，不懂得管理、儲存和運(yùn)輸危險物品的專門知識，庫內(nèi)大量互相抵觸的危險物品混存，這是一；其二，清水河倉儲區(qū)建庫7年，占地876公頃，有各類分庫區(qū)10多種。這樣的重點部位，倉庫區(qū)僅有4個消火栓，爆炸時已有3個不能使用，唯一能使用的一個還沒有水，這不能不說是主管部門的重大失誤。
�。ㄋ模┯行╊I(lǐng)導(dǎo)干部對消防機(jī)構(gòu)提出隱患的整改，凡認(rèn)為整改難度大、需要投資的，均未認(rèn)真整改，結(jié)果養(yǎng)患成災(zāi)。1989年9月，深圳市消防支隊兩次檢查該倉庫，發(fā)現(xiàn)6號倉庫存有甲、乙類物品，發(fā)出書面意見書要求整改。1990年4月30日，深圳市消防支隊對該倉庫建筑進(jìn)行驗收，只有1－5號庫房符合規(guī)定，頒發(fā)了合格證，6號庫房因儲存甲類物品未頒證，但該公司照常使用。1991年2月13日消防支隊到該倉庫進(jìn)行防火檢查，發(fā)現(xiàn)該倉庫儲存大量甲、乙類物品，要求搬遷，安貿(mào)公司負(fù)責(zé)人以種種借口頂住不搬。1992年3月21日消防支隊對該倉庫進(jìn)行檢查后又發(fā)出《火險隱患整改通知書》，提出9條整改意見，要求在4月10日前整改完畢，但安貿(mào)公司置若罔聞沒有進(jìn)行整改。對安貿(mào)公司多次對消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)意見置之不理的行為，有關(guān)部門未作任何處理，而且消防執(zhí)法還受到行政干預(yù)。