一、事故概況及經(jīng)過
1989年6月8日20時(shí)，江西省宜春市東風(fēng)大街一棟即將竣工的六層大樓，突然發(fā)生大面積坍塌，造成死亡1人，傷3人，直接經(jīng)濟(jì)損失20余萬元。
二、事故原因分析
1987年7月，由鄒某某、朱某某、魏某某分別負(fù)責(zé)施工、設(shè)計(jì)和質(zhì)量監(jiān)督的宜春市東風(fēng)大街六層高的綜合大樓開始興建。在施工過程中，由于鄒某某不按設(shè)計(jì)要求和操作規(guī)程進(jìn)行施工，使用一些沒有出廠合格證、無實(shí)驗(yàn)報(bào)告的預(yù)制構(gòu)件及磚體，混凝土標(biāo)號(hào)低于110號(hào)，遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)標(biāo)號(hào)200號(hào)的要求；磚墻砌筑質(zhì)量差，違反三順一廠、內(nèi)外墻搭碼的基本磚砌方法，使支撐失穩(wěn)，降低了穩(wěn)定性。當(dāng)該工程施工到六層時(shí)，朱某某為了滿足使用單位的要求，隨意改變?cè)O(shè)計(jì)，且改變后的設(shè)計(jì)圖紙又未交設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)審核，導(dǎo)致第六層樓14軸陽臺(tái)拖梁長度不夠，抗傾覆安全系數(shù)僅為1．1，小于1．5的設(shè)計(jì)規(guī)范要求，陽臺(tái)下的墻體承壓強(qiáng)度安全系數(shù)為1．8，小于2．3的設(shè)計(jì)規(guī)范要求，給工程留下嚴(yán)重不安全隱患。在該工程的質(zhì)量監(jiān)督過程中，質(zhì)監(jiān)員魏某某對(duì)施工質(zhì)量低劣的嚴(yán)重問題，雖多次提出過改進(jìn)意見，但在發(fā)現(xiàn)施工負(fù)責(zé)人鄒某某仍無改進(jìn)時(shí)，卻未采取有效措施制止，沒有按規(guī)定發(fā)出停工通知書，致使該樓在進(jìn)行屋面澆筑時(shí)，于1989年6月8日晚突然發(fā)生大面積倒塌，造成1死3傷及嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的后果。
三、對(duì)事故責(zé)任者的處理
鄒某某在施工過程中，違章作業(yè)，偷工減料，粗制濫造，致使工程質(zhì)量低劣，造成嚴(yán)重后果；朱某某隨意改變?cè)O(shè)計(jì)圖紙，違反審批程序，其二人對(duì)施工工程倒塌事故負(fù)有直接的責(zé)任，他們的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第114條的規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。魏某某對(duì)工程質(zhì)量低劣的問題監(jiān)督不力，把關(guān)不嚴(yán)，工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)該事故也負(fù)有重要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第187條規(guī)定，構(gòu)成玩忽職守罪。宜春市人民檢察院決定依法對(duì)鄒某某、朱某某提起公訴，對(duì)魏某某予以免訴。宜春市人民法院判處鄒某某有期徒刑2年；判處朱某某有期徒刑1年，緩刑2年。