一、事故經(jīng)過及搶救情況
2009年7月，某鋼鐵廠鋼渣車間二線生產(chǎn)現(xiàn)場，皮帶機(jī)工張某發(fā)現(xiàn)8號皮帶上沒料了，而2號皮帶上料很多，根據(jù)工作經(jīng)驗(yàn)，張某判定是1號皮帶機(jī)下料口處漏槽堵料了。張立即將8號皮帶機(jī)的緊急拉繩開關(guān)拉下，然后來到1號皮帶機(jī)下料口處，發(fā)現(xiàn)確實(shí)堵料了，就用水管沖、用鋼釬捅堵住的鋼渣，這時8號皮帶機(jī)另一名皮帶工王某也趕過來跟張某一起捅料，處理了一會也沒有捅開，張某和王某就一起上到1號皮帶機(jī)下料口平臺處用手向外搬堵塞的鋼渣。這時帶班班長李某也巡檢到了該處，并通過對講機(jī)呼叫1號皮帶機(jī)工趙某，未見應(yīng)答，李某就幫助一塊扒料。扒料過程中在料堆中發(fā)現(xiàn)一人頭，李某感覺不對勁，就到1號皮帶處找趙某，沒有找到，就把本班所有的人員喊到事故處清點(diǎn)人數(shù)，發(fā)現(xiàn)缺少趙某。韓立國立即安排其他人員協(xié)助張某和王某清理堵塞的鋼渣，并給班長、車間主任打電話匯報了情況，接著又撥打了“120”電話。翌日凌晨1：00左右，趙某被從鋼渣堆里救了出來，經(jīng)“120”的醫(yī)護(hù)人員鑒定，人已死亡。
二、事故發(fā)生原因及事故性質(zhì)
（一）事故原因分析
1.直接原因
通過現(xiàn)場勘察、調(diào)閱生產(chǎn)現(xiàn)場監(jiān)控錄象，經(jīng)分析：趙某在用手向外撿運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶上的較長的鋼條或用短鋼釬插住潤滑脂在運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶與皮帶輥?zhàn)又g潤滑皮帶時，被高速運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶帶入1號皮帶機(jī)下料口處，被廢鋼料和鋼渣埋入其中，窒息死亡，是這起事故的直接原因。
2.間接原因
一是工作現(xiàn)場皮帶機(jī)缺少必要的安全防護(hù)設(shè)施，生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場缺少安全警示標(biāo)志。
二是分廠、車間、班組對職工自我防護(hù)、安全確認(rèn)的意識教育不到位，日常安全監(jiān)督管理不到位。
三是分廠、車間對生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場安全管理不嚴(yán)格，隱患排查治理不徹底。
（二）事故性質(zhì)認(rèn)定
經(jīng)過調(diào)查分析，該事故是由于有關(guān)人員安全生產(chǎn)意識不強(qiáng)，違章作業(yè)導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。