安全文化網 m.zltai.com     上海在建樓房倒覆、湖南郴州兩列客車相撞、黑龍江鐵力市大橋坍塌，三天之內發生在天南地北的三起安全事件，看似沒什么關聯，且都是低概率的突發事故，但新華社記者調查發現，事故背后有共同的癥結：相關部門內部管理存在漏洞，外部監管形同虛設。

    的確，類似的事故發生概率很低，像樓房整體“臥倒”這樣的事，很多人更是聞所未聞,卻“意外”曝出了官員參股開發企業的問題。也許有人說，官員入股和樓房倒塌并沒有必然聯系。但官商勾結甚至官商一體，安全監管如何做到鐵面無私？從規劃拿地到建設施工，還不是一路綠燈？推而廣之，還有多少不同級別的官員，入股了多少房地產開發項目？有多少監管失效的安全隱患還在“潛伏”？

    即使在事故出來之后，調查和追究也顯得撲朔迷離。上海倒樓剛剛發生，就有人拋出“主要是地質原因”的結論；而郴州撞車和鐵力市塌橋，事故調查基本還是“自己查自己”，且都沒有給出令人信服的解釋。

    現在，三起事故的調查仍在進行中，尤其是引發普遍關注的上海塌樓和郴州撞車事故，有關方面都表示要“徹底調查，及時公布真相”。

    事故直接原因的認定，當然少不了相關專家的實地勘察和專業解釋。但我們希望，事故原因調查不要變成純技術性說明，最后拿給公眾一個調查報告，附帶一堆專業名詞和詰屈聱牙的解釋。安全事故調查，關鍵要查出共同存在的管理和監管漏洞，以及深層次的權力尋租和腐敗。

    事故都是偶發的，但事故發生也是有規律的。亡羊補牢，并非只要給事故尋找一個合理的解釋，更重要的是如何根除事故發生的土壤，避免更多“血的教訓”。 安全文化網 m.zltai.com