安全文化網(wǎng) m.zltai.com 　　現(xiàn)在看來(lái)，把安全生產(chǎn)無(wú)論提到多么高的位置也不為過(guò)。因?yàn)榻�些年�?lái)礦難血的教訓(xùn)，幾乎都是礦主們背叛安全生產(chǎn)所致。透過(guò)礦難熹微的血色，我們已經(jīng)開(kāi)始知曉了其間熙來(lái)攘往的各色人等：礦工、礦老板以及與煤礦有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的官員，至少他們對(duì)于煤礦安全生產(chǎn)應(yīng)該說(shuō)都不陌生了。
　　
　　礦工是煤礦生產(chǎn)的最重要因素。盡管不時(shí)會(huì)聽(tīng)到礦難的爆炸聲，不時(shí)會(huì)嗅到殉難礦工同胞的血的味道，但是還是不妨礙他們一次又一次地到那些礦井中勞作。安全生產(chǎn)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一種最刻骨銘心的記憶，因?yàn)槊旱V如果缺乏相應(yīng)的安全設(shè)施，一旦爆發(fā)安全事故，所有損失中最無(wú)法挽回的就是他們自己，是他們的血肉之軀！然而他們沒(méi)有資本、沒(méi)有更好的謀生出路，最多的只是力氣，這就決定了他們無(wú)法與摳門(mén)（應(yīng)該說(shuō)是缺乏基本人性才對(duì)）的礦主們對(duì)話。于是安全生產(chǎn)之于他們，除了寄望于政府的強(qiáng)力監(jiān)管之外，只好奢望于礦主的良心了；而從“下礦就是碰命”來(lái)看，他們更是把安全生產(chǎn)與他們的母親和妻子在“窯神”面前虔誠(chéng)的祈禱產(chǎn)生著無(wú)奈的聯(lián)想。
　　
　　要發(fā)財(cái)開(kāi)煤礦，要暴富當(dāng)?shù)V主，這是時(shí)下一道特別的經(jīng)濟(jì)風(fēng)景。但是礦主也有礦主的苦惱，弄不好礦上老要死幾個(gè)人，又是賠本又是曝光，安全生產(chǎn)就象懸在他們頭頂?shù)囊坏肋_(dá)摩克利斯之劍，也讓他們覺(jué)得日子不好過(guò)。此愁何計(jì)可消除？看來(lái)最好還是與安監(jiān)局長(zhǎng)、煤炭局長(zhǎng)以及掌握重權(quán)黨政機(jī)關(guān)的頭頭腦腦們搞好關(guān)系最為上策。據(jù)9月29日《南方周末》透露，湖南新化大案中，礦主康建國(guó)讓32個(gè)相關(guān)官員入股以后，盡管一年多時(shí)間發(fā)生6起安全事故死亡6人，但仍未能妨礙他被任命為他所在的鎮(zhèn)安監(jiān)員，2004年他還榮幸地被評(píng)為“省勞模”，獲“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆保?005年鎮(zhèn)里又竭力推薦他為全國(guó)勞模（因村民上省總工全告狀才未果）。可見(jiàn)，讓相關(guān)官員入股是何等的安全，即便出了礦難，哪怕是弄出了人命，照樣一路綠燈。
　　
　　至于說(shuō)到相關(guān)官員，不用說(shuō)他們大多數(shù)是“好的和比較好的”，他們大多數(shù)對(duì)于安全生產(chǎn)的理解和執(zhí)行也是對(duì)路的。但是身陷官煤勾結(jié)中的官員能不能在股金分紅與安全生產(chǎn)中拎清楚呢？對(duì)于前述新化大案中參股的副縣長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記鎮(zhèn)長(zhǎng)、煤炭局長(zhǎng)、安監(jiān)局長(zhǎng)、稅收干部、公安民警一干人，檢察官之所以說(shuō)“他們也開(kāi)始講‘安全生產(chǎn)’了”，是因?yàn)榇?2位股東無(wú)一以自己的名分直接入股，他們的股份全集中在礦主康建國(guó)個(gè)人名下，年終按比例分紅。好在現(xiàn)在中紀(jì)委、國(guó)家安監(jiān)局等4部委已聯(lián)合發(fā)出了“撤資令”，官員入股可望大大遏制。但是某些官員們把隱姓埋名入股理解為“安全生產(chǎn)”，會(huì)不會(huì)就此絕跡？如今“撤資令”大限已過(guò)，泱泱產(chǎn)煤大國(guó)，在挖煤甚于挖金的今天，是否真的只有497名官員參股挖煤，或者說(shuō)，還有沒(méi)有官員在僥幸地從事著這樣的“安全生產(chǎn)”？以后面對(duì)煤礦的種種誘惑，還有沒(méi)有官員會(huì)創(chuàng)新這類“安全生產(chǎn)”的模式？存疑。 安全文化網(wǎng) m.zltai.com