安全文化網 m.zltai.com

　　“三鐵”:即“鐵的手腕”“鐵的面孔”、“鐵的標準”。囊括了治理安全生產環境的全過程、全方位，具體體現了民生、法制和科學發展觀。

　　筆者以為，“鐵的手腕”，就是安全生產的管理機制。安全生產不僅關系到人的安全乃至生命，同時也關系到企業、行業的生命即效益所在。一次惡性事故，導致群傷群亡，該有多少人、多少家庭浸沉于悲痛之中？一個企業也必然元氣大傷。故安全生產必須要建立健全嚴密而操作性強的安全管理運行機制，使之環環相扣、疏而不漏。要使所有從事生產實踐的人知道什么能作為,什么必作為,什么不可作為.既要強化監督,又要著力增強、提升人的安全意識.機制不力,安全后患無窮.

　　“鐵的面孔”,即是說在安全生產上,要獎罰嚴明,依法治理安全生產環境,無論什么人,只要是對安全生產做出貢獻,就應該獎賞其功勞,貢獻大的要重獎,哪怕獎的讓人眼紅,同時也無論什么人,在安全生產上玩忽職守,麻木不仁,失職、違章、違紀而釀成事故，造成損失，影響惡劣的，都應分別不同情況和情節，追究其紀律責任法律責任。說到這里，筆者略有感慨。曾記得，曾因“渤海灣”事故，身為中央政治局委員，國務院副總理的康世恩同志受過處分，當時的石油部部長因此而被解職。這體現出在法律面前人人平等。然而，因錯綜復雜，盤根錯結的人際關系、親情關系，事故責任人或被解脫，或重責輕究，大責化小，小責化了的事倒也不鮮見。這就明顯降低了依法治安全的份量，弱化了法紀的力度，淡化了人們在安全生產上的法制觀念和自我約律的自覺性，遺患當然無窮，千里之堤，螻蟻之穴潰之必然。治理安全只有鐵面無私，才能產生積極的正效應。

　　“鐵的標準”，貴在落實科學發展觀。時代在前進，生產力解放與日俱增，與時俱進，安全生產的課題領域在不斷擴展，深化，故安全生產的標準絕對不是一成不變和永恒的，生產力發展和提升，對安全生產標準的要求必然隨之而升值。順應科學的領域而拓展、深化，因時而異，標準的份量總是在實踐中總結和度衡，標準是嚴謹的，它就是安全生產這一范疇內的度量衡，無論對個人，對于集體，對于各級領導層，評價安全生產，標準就是尺子、等秤，如果在標準上搞可大、可小、可方、可圓的話，那么，筆者斷言，談安全、話安全，那不過是奢談而已。

安全文化網 m.zltai.com