一、事故概況及經過

     1984年7月1日，北京市某縣南口機械修造廠組裝車間整個屋頂坍塌，二名工人被砸死，二名工人被砸成重傷。

     1983年8月，朱某某將該廠長30米、高9米、跨度13．4米，建筑面積402平方米的組裝車間建筑工程，在無合同書的情況下，發包給河北省淶水縣閻某某(個體)包工隊施工。施工前閻向朱要工程圖紙，朱說：“叫你們怎么干就怎么干，我們看著。”未拿出圖紙。整個工程在朱的親自指揮和監督下進行。施工中，朱某某為節省開支，將原設計(草圖，未經審批)中9架鐵柁改為4架，木檀條瓦改用6米廢加氣板，在頂部圈梁上又加壘了80公分高的24磚墻。柁、墻之間僅用20公分長的水泥預埋件和一根直徑為18毫米的鋼筋連結，柁下弦處僅有一根十字拉筋，致使整個車間的建筑結構失去穩定。在施工中已發現屋架下沉，但未采取有效措施，終于在1984年7月1日，在上加氣板時，因山墻錨固拉勾滑脫，整個層頂塌落。

    二、事故原因分析

     這起事故發生的原因，主要是由于該車間建筑設計不合理，施工質量低劣，致使整個車間的建筑結構失去穩定。

    三、對事故責任者的處理

     某縣人民檢察院認為，朱某某違反國家城鄉建設環境保護部《關于加強縣社建筑勘察設計管理的暫行規定》中“嚴禁無證設計”的規定，同時違反《關于加強縣社建筑施工技術管理的暫行規定》，私自設計，繪圖，未經審報，又擅自決定將工程承包給無施工條件的私人建筑隊，是造成事故的直接責任者。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第187條之規定，已構成玩忽職守罪，于1985年5月15日依法提起公訴。某縣人民法院以重大責任事故罪判處被告人朱某某拘役6個月，緩刑1年。

     某縣人民檢察院還認為，閻某某違反上述有關規定，在無施工條件的情況下，承包工程，且施工質量低劣，在發現屋架下沉后未采取緊急措施，對事故負有重要責任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第114條之規定，已構成重大責任事故罪。但情節輕微，于1985年5月19日決定免予起訴。